【金融時報】評港台：靠近北京火焰將帶來可怕下場

11月6日英國《金融時報》（The Financial Times）亞洲事務主編（David Pilling）皮林，發表一篇評論專文，名為「台灣決定抗拒中國的貼近擁抱」（Taiwan resolves to resist China’s embrace），內容指出，對於台灣而言，香港「佔中」的事件，是個警戒教訓，讓台灣未來想要跟中國進一步發展關係，有所疑懼。
\n 
\n專文從「公民不服從」觀點，將今年318的太陽花運動，與香港和平佔中的雨傘革命，進行比較。內容指出，如果想要挑選出，對抗鐵石心腸北京政權，最佳的象徵符號；近一個多月來，香港和平反抗的「雨傘革命」，將是絕佳不二的代表；因為它表現出港人追求真民主過程，卻用了不堪一擊的雨傘，來對抗國家機器，使用胡椒噴霧與催淚瓦斯，來鎮壓人民的公權暴力。不過，從物質屬性的脆弱度而言，「太陽花」遠比雨傘更加柔弱，同時也將彰顯出其更加持久的「抵抗精神」；另一方面，太陽花運動對於北京共產黨政權，也採取了更加不屑一顧態度，在時間上也早於香港雨傘革命達6個月之久。
\n 
\n從二者相似性而言，今年春季的台灣「太陽花運動」和秋季香港「雨傘運動」，參與者皆人數眾多，當局都出動鎮暴警察，都有人受傷，遭打壓的抗議行動，同樣獲得廣大民眾同情。
\n 
\n專文指出，香港「佔中」背景下的台灣海峽兩岸關係發展並不樂觀。僅管，北京設法誘惑台灣，相互接觸擁抱，然而中國的計劃卻將引發事與願違後果；國民黨政府越是想貼近大陸，台灣選民可能會在2016年，把台獨色彩更濃厚的民進黨選上台。
\n 
\n「太陽花」抗議國民黨政府與北京簽服貿協定，「雨傘」抗議的是大陸對香港政治和社會的操控加深；台灣從香港獲得的警訊清楚明白：「太靠近北京的火焰，終將帶來可怕下場」。
\n 
\n作者指出，國際上對「太陽花」的關注程度遠不如對「雨傘」的關注，一個原因是今日台灣與上個世紀八、九十年代的民主運動時代，時空環境有所不同；台灣從亞洲小龍之一，轉變為成熟經濟體，經濟繁榮、政治民主，但也變得相對乏味。
\n 
\n更重要原因為，馬英九總統領導的台灣政府任下，海峽兩岸關係改善，緊張程度「戲劇性地大幅度緩減」，經貿文化交流和直航大幅增加，台灣在世界眼中已不再是火藥引線。
\n專文持批評觀點指出，香港「佔中」期間，習近平主席向台灣重申「一國兩制」，時機不對，結果馬英九總統不得不透過電視講話，重申「三不政策」（不統、不獨、不用武力），而且還建議，北京應允許香港有「完整的民主」。專文指出，習近平被普遍認為，自鄧小平以降，中國最強勢的領導人之一，然而涉及周邊問題時，人們很可能覺得，習近平的尺度拿捏，並非無懈可擊；香港和台灣就是顯例。
\n