傷亡都在馬路上 高市府：若撤離災情恐更嚴重

針對外界質疑高雄市政府接獲民眾通報疑有瓦斯外洩後，為何不立即切斷管線、通知撤離？高雄市政府今(2)日說明指出，氣爆前，市府便已依標準作業流程，要求業者切斷管線，但業者卻以尚未確認洩漏管線前不願配合，導致憾事發生；氣爆發生後，傷亡情況發生在路面而非屋內，當時如果進行疏散撤離，倘若遭遇氣爆，可能導致更嚴重的傷亡，因此即刻疏散是否正確，市府願意留待查證及公評。
\n 
\n救災人員作業合乎標準程序
\n市府強調，對於這樣罕見的重大氣爆事件，在救災工作告一段落後，都願意檢討、改進，但部分媒體質疑市府處置作為失當，市府認為，台灣任何一個政府單位，都不一定有足夠的準備來應付如此嚴重的意外事件，也都不願意見到憾事發生，而市府救災人員在第一時間進入現場，都採取標準程序，並要求業者切斷管線，面對質疑，市府只能勇於承擔並提出澄清。
\n 
\n有媒體質疑，市府在7月31日晚上20時46分接獲民眾通報，至氣爆發生的凌晨12時「黃金三小時」內，為何不立即切斷管線、通知撤離？高市府消防局長陳虹龍、環保局長陳金德，下午兩點在應變中心召開記者會，還原事發現場、提出明確時間序及相關事證後，市府再於高雄市長陳菊臉書po文說明。
\n 
\n消防局長陳虹龍表示，7月31日晚上20時46分接獲民眾通報有不明氣體噴發，市府消防局在第一時間，立即派遣消防救災、救護車輛趕赴現場，合計共85位救災人員抵達各處通報地點。由於無法確認洩漏源，消防局依照標準SOP作業，立即架設水霧、稀釋現場氣體濃度，許多專家及實務救災人員都肯定，這是標準且應當的作為。
\n 
\n氣爆前，市府便要求業者切斷管線
\n消防局在接獲民眾通報的20時46分，也同步通知環保局、工務局等相關局處，工務局及消防局於21時50分同時通知中油、中石化、台電、台鐵等，所有市府能掌握的管線所有人到現場，22時40分陳虹龍立刻電聯要求中油、中石化切斷管線輸送。
\n 
\n環保局稽查人員在21時30分抵達現場，環保署南區毒災應變隊則於22時23分抵達現場採樣，由於化學物質檢驗需要時間，23時20分環保署人員確認是丙烯，此刻中油的人員才說明，中油所屬管線也提供李長榮化工運送丙烯，消防局即刻通報李長榮化工到現場，然而，零時零分氣爆便發生。
\n 
\n市府在第一時間已要求業者到現場，也要求業者關閉管線，但業者表示，尚未確認是何管線洩漏前不願配合，直至23時59分才知道中油管線提供李長榮化工運送丙烯，導致此一憾事。
\n 
\n氣爆前，華運、榮化未通報可能外洩
\n環保局長陳金德指出，根據前鎮儲運所的管線監控資料，20時43分21秒，華運公司及李長榮化工的丙烯輸送管發現壓力遽降，可能外洩，華運21時30分關閉閥門，22時李長榮要求華運繼續供料，22時10分華運供料，直至23時35分華運孫姓領班回到華運，提及二聖路有丙烯外洩，華運才關閉閥門。
\n 
\n也就是說，李長榮化工在發現異常當下(20時43分)，未立即要求華運關閉供料閥門，也未通報市府主管機關環保局，甚至要求華運繼續供料，導致3個小時大量丙烯外洩，也造成市府無法在第一時間獲得重要資訊預判狀況，導致憾事發生。
\n 
\n即刻疏散是否正確，留待查證及公評
\n 
\n部分媒體認為，市府應該第一時間疏散住戶，而非請民眾回到屋內，對此市府表示，疏散是不是最佳的處置方式仍有待查證，因為以氣爆現場狀況來看，傷亡者皆是在路面而非屋內，且前鎮及苓雅區是人潮密集、交通流量大的市區，若當下真的採取撤離，大量人員在路上撤離時若遭遇氣爆，可能導致更嚴重的傷亡。