7月26日《德國之聲》(Deutsche Welle)報導指出,歐盟28國政府首次通過,對俄羅斯實施經濟制裁的重大決定。歐盟外交官指出,上週五,歐盟各國大使在比利時首都布魯塞爾,討論對俄國制裁方案,原則上達成一致共識,其具體作法包括有1.)對俄羅斯進入歐盟金融市場,加以設限。2.)未來,將禁止對俄羅斯出口武器。3.)歐盟也希望對任何高科技產品,包括石油和天然氣開採設備的對俄出口,進行限制。4.) 俄羅斯情報機構高層,也在歐盟的制裁名單中。
\n
\n報導指出,歐盟首次對俄羅斯實施經濟制裁,旨在促使莫斯科,不再繼續支持烏克蘭東部的分離主義活動。歐盟委員會將在週一前,正式提交制裁方案;預計可望於週二歐盟國家大使會議上,進行正式表決。
\n
\n歐盟這一次對於俄國展開擴大制裁,實係迫於國際輿論壓力,不得不符應形勢,勉力而為。對歐盟而言,這場馬航悲劇,俄國有能力成為協助者,然而,俄不但不出面幫忙,還放任長期所支持的烏東親俄派勢力,持續阻撓國際組織的調查進行,以致,一件單純的空難事件,演變為國際政治的角力。
\n
\n荷蘭軍警一無所獲
\n首先,導致298人喪生的馬航客機,7月17日於烏克蘭東部的頓涅茨克州(Donetsk),在親俄派所控制區域墜毀。近10天來,國際社會積極努力,爭取自由進入空難現場;直到如今,卻仍無法實現;國際人士認為,這是俄國總統普亭(Vladimir Putin),面對馬航悲劇一貫的擺爛態度。目前,189名荷藉遇難者的靈柩已運抵荷蘭,另外,還有4副遺體未尋獲,因此,荷蘭週五派出40名便衣軍警飛抵烏克蘭東部。其任務,為了協助國際專家在墜機地點調查,並尋找其它另外4具遇難者屍體。
\n
\n7月27日《德國之聲》引述歐安組織OSCE (Organization for Security and Co-operation in Europe),首席監察員胡克(Alexander Hug)的看法指出,目前,客機墜毀地點的安全局勢,對於沒有派帶武器的觀察人員來說,風險太大。荷蘭、澳洲警員原計劃與歐安組織觀察小組,前往烏東部頓涅茨克地區,就MH17客機墜毀原因,進行調查。然而,鑑於烏政府軍與分裂派武裝人士交火激烈,觀察員人目前暫時逗留在頓涅茨克州的市區內。荷蘭政府一度決定,派出武警隊伍前往墜毀事故現場參與調查。目前,卻因烏克蘭東部的戰火持續,局勢緊繃,導致,荷蘭方面被臨時迫取消,原訂赴事故現場的調查行程。
\n
\n馬航應遭導彈擊中
\n7月27日《德國之聲》,引述德國電視二台記者在當地報導說,墜機現場的殘骸顯示,馬航應該遭導彈擊中;因為,飛機外殼上有幾個直徑3至5公分的破洞,極可能為地對空導彈擊中的彈孔。德國電視二台記者,還在空難現場看到一段5、6米長的機身,這是澳洲及歐安組織的觀察員,前一天在一片茂密的樹林中,所發現的一塊飛機殘骸。
\n
\n另一方面,烏克蘭總統波羅申科(Petro Poroschenko )也向國際調查人員承諾,將交出他們衛星拍攝的圖像;據悉該圖像清晰紀錄了馬航墜毀全程。《BBC》報導指出,美國所提供的影像資料顯示,導彈火箭係從俄羅斯發出,而且發射出不只一顆導彈,因而導致地面上留下發射器反彈力道,所留下的深度撞擊坑洞。
\n
\n德國新聞雜誌《明鏡週刊》(Der Spiegel)在線版,27日由德國市場調查公司(TNS-Infratest)所公佈的一項民調結果。內容指出,52%的接受訪者認為,鑑於發生馬航MH17被擊毀事件,贊成國際社會對俄國展開更嚴厲的經濟制裁;僅管制裁同時,也意味著,德國可能會承受部份工作崗位流失的傷害後果;至於,不贊成對俄國施予嚴厲經濟制裁者,只有39%民眾。關於被問到,德國是否應該單獨對俄方進行經濟制裁問題,只有40%受訪者表示支持態度,反對者達54%。
\n
\n制裁名單包括俄情治機構
\n週五晚間,歐盟的會議簡報,公佈了一份有關烏克蘭危機的新制裁名單。人員包括有俄羅斯國內外秘密情報機構負責人博爾特尼科夫(Alexander Bortnikow),弗拉德科夫(Michail Fradkow)以及車臣總統卡德羅夫(Ramsan Kadirow)等總共有15人。歐盟將對他們發布禁止入境令,並封鎖其帳戶。此外,還有18家公司與機構也被列入制裁名單,其中包括烏東親俄派,自行宣布獨立的頓涅茨克(Donetsk),盧甘斯克(Luhansk)人民共和國領導人,以及一些重要武裝分離組織成員。
\n
\n對於迎面而來的歐盟制裁決定,俄羅斯外交部,週六表達強烈回應指出,歐盟實際上,已置國際安全合作於危險境地。俄方認為,事實證明,歐盟國家選擇一條,與俄羅斯在國際區域安全合作,完全背道而馳的道路。俄國也提出警告說,此一對付俄國方式,將造成「受到國際恐怖主義熱烈歡迎」的嚴重後果。不過,西方國家可能反倒認為,與俄在國際反恐議題上合作,可能是項累贅負擔,因為,俄國向來都是走在自己的軌道上,難以彼此合作。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言