鄭麗文擬訪中引爭議　多個公民團體質疑時機與國安風險

.

多個公民團體今（2）日在台北召開「軍購卡關、國會延宕之際，鄭主席急赴中國？兩岸路線與國家安全重大疑問」記者會，針對中國國民黨主席鄭麗文規劃於4月7日率團訪問中國並可能與中國高層會面一事表達高度關切。與會團體認為，在國防預算與軍購仍於立法院攻防之際，此時進行對中政治互動，恐對台灣的國家安全與對外訊號造成影響。

台灣北社社長羅浚晅表示，此次訪中行程不應被視為單純交流，而是涉及國家安全與政治訊號的重大事件。他指出，從目前外界掌握的資訊來看，整體行程似乎由中方主導安排，無論是會面形式、發言場景或政治框架，都呈現出高度設定的特徵，「這不是對等互動，更像是一場被安排好的政治演出」。

羅浚晅指出，若在「九二共識」已不被台灣主流民意接受的情況下，仍透過中國安排的場域發表相關政治立場，不僅無法代表台灣社會，也可能讓國際社會對台灣政治情勢產生錯誤判讀。他並從五個層面提出質疑。首先是時間點問題。羅浚晅指出，在國防預算與軍購仍在國會審議、台灣整體防衛體系仍在調整的階段，優先進行對中政治互動，本身就顯示出政治優先順序的選擇。其次是路線與外部影響。他表示，近期國民黨內部在對中與對美路線上已出現分歧，北京則持續透過與特定政治人物互動，試圖擴大對台政治影響力，因此此行難以被視為單純交流。

第三是對外訊號問題。羅浚晅指出，台灣政府正與國際夥伴持續深化合作，但在野黨領導人若同時向中國釋放政治訊號，可能使外界對台灣政策穩定性產生疑問。此外，他也提醒，若此次訪問被進一步操作為高層政治互動，可能強化中國「一中敘事」，壓縮台灣在國際社會的發言空間。

羅浚晅最後強調，相關風險並非抽象假設。近期檢調調查「徐春鶯案」所揭露的統戰運作，已顯示中國對台影響力具有組織性與延續性。在此背景下，仍於關鍵時刻進入中國所設定的政治場域表態，「這不是情勢誤判，而是刻意的政治選擇」。他並呼籲，國民黨不應以政黨身分對外進行涉及主權或國安的政治協商，國際社會也應清楚辨識台灣內部多元民意，不應將個別政治人物的發言誤解為台灣整體立場。

台灣教師聯盟理事長潘威佑則從公民教育角度分析此次事件。他表示，問題並不在於是否出訪，而在於行程是否具備自主性與對等性。潘威佑指出，從目前資訊來看，整體行程呈現出高度被設定的特徵，包括會面安排、發言內容與政治框架，都顯示此行更像是在既定情境下完成的政治表態。他表示，當政治人物的發言是在外部設定的框架中完成時，其意義就不再是民主社會中的自主表達，而是一種「角色化的輸出」。因此問題不只是「去了哪裡」，而是「在誰的安排下、為誰發聲」。

潘威佑也表示，代表性問題同樣值得關注。他認為，「九二共識」在台灣已難以反映主流民意，若仍以此作為對外表述基礎，可能造成國際社會對台灣立場的誤解。此外，他強調時間點本身也是政治訊號。在國防預算與安全議題仍處關鍵階段時，若同時出現此類對中政治互動，將與台灣其他國際互動形成落差，使外界難以判斷台灣整體政策方向。

潘威佑認為，這起事件提供了一個公民教育案例，提醒社會如何辨識政治訊號、理解政治代表性，以及判斷資訊來源。他指出，民主社會中的公民素養，不僅是投票，更包括理解政治行為背後的脈絡與意義。

福爾摩莎人文關懷協會理事長，同時也是台聯黨主席周倪安則指出，鄭麗文在國際情勢敏感、國內正值國防預算審議之際規劃訪中，時機格外引人關注。她認為，此舉不只是個人行程，而是一項帶有高度政治意圖的選擇。

周倪安表示，若一個在野黨領導人選擇在此時前往中國尋求政治互動，外界難免質疑其是否試圖從外部政權獲得政治支持。「一個向外部政權尋求背書的在野黨，是否仍具備在國會監督政府、代表人民的正當性，值得社會深思。」

她也批評，國民黨長期以「九二共識」作為兩岸論述基礎，但現實發展已顯示相關說法逐漸向中國「一中原則」靠攏，而中國從未承認「中華民國」的存在。她質疑，若政治人物在台灣對內發言時模糊處理，但面對中國卻不敢提及「中華民國」，將進一步削弱台灣的國家立場。

周倪安指出，台灣目前正處於亞太戰略格局的重要位置，在此時進行高度政治性的兩岸互動，可能對區域安全與台灣國家利益產生負面影響。她呼籲社會與國民黨支持者重新檢視該黨的兩岸路線，「當政黨逐漸親近威權、疏離民主價值時，社會必須清楚辨識其方向」。

與會團體最後呼籲，兩岸互動應建立在制度化與民主監督之上，而非個別政治人物的政治行為。面對複雜的區域情勢與國家安全挑戰，台灣社會更需要清楚辨識風險，並維持政策與對外訊號的穩定性。（立院政經組）