解讀反服貿　馬英九：只是一種莫名的恐懼、討厭中國大陸

總統府昨（27）日晚間發佈總統馬英九日前接受接受卡達《半島電視英語台》專訪，針對香港民主普選、兩岸與台美關係、「馬習會」及東亞區域情勢等議題回應媒體提問。針對兩岸經貿議題，馬英九認為限制嚴格，「反服貿」只是一種「莫名的恐懼(inexplicable fear)，很害怕與大陸打交道，實際上根本沒有這麼嚴重」。
\n
\n馬總統日前因接見外媒，而後爆出部份「傾中」說法，引發外界強烈批評，之後前導致學生顏銘緯向馬英九「丟書」抗議賣台說法，雖然總統府在事後極力強調媒體報導錯誤，並提供當天談話原文，同時也澄清是接見而非專訪，而國民黨昨晚也發出新聞稿批評引述相關報導的《自由時報》渲染不實報導，然而馬英九的說法與府方事後澄清的內容與規格，仍引發外界疑慮。
\n 
\n馬英九在專訪中批評反服貿「沒有很強的理性基礎，就只是討厭、不喜歡中國大陸，因此有時候會把有些對我們根本無害，甚至有益的開放當做是一種傷害」，但他認為，「如果不與大陸簽服貿，有些我們很強的（產業），例如電子商務(e-commerce)就沒辦法去大陸」。
\n 
\n馬英九說，和大陸打交道時「我們特別強調要把風險極小化」，「我們在審查大陸企業來台方面非常嚴格，不會輕易開放，既使簽署後，我們還是會審查，這點真的不必擔心」。他說，從過去的紀錄來看，退件很多，「以至於大陸現在來台的投資興趣根本不高，因為他們覺得限制太嚴」。
\n 
\n馬總統表示，兩岸簽訂服貿協議，到現在一年多（立法院）都不通過，「然後還說要重新談判，這在國際間對我們也不好，其他國家會認為我們不是可信賴的貿易夥伴，這對我們國家是很大的傷害；這也是為什麼《亞洲華爾街日報》社論指出《台灣自甘落後》（Taiwan Leaves Itself Behind）)，就是這個道理」。
\n 
\n以下是專訪關於「兩岸經貿」部分內容：
\n 
\n問：從香港的例證，可見中國大陸在區域的角色愈趨強勢，包括台灣與香港皆已感受到，但您仍選擇與大陸發展密切關係，兩岸已簽署21項協議，目前為兩岸關係發展緩和的階段，請問您為何會選擇這樣的發展？
\n 
\n總統：這個道理其實非常簡單，因為台灣是一個小而開放的經濟體，台灣的經濟成長有70％要靠對外貿易，而中國大陸已成為全世界第二大經濟體，在2003年也成為台灣第一大貿易夥伴，所以無論我們喜歡或不喜歡，這都是一個客觀的經濟現實，我們沒有辦法改變它，只能在這個發展的過程中，選擇一些對我們有利的方式，做最好的安排。
\n 
\n所謂最好的安排，就是把風險極小化，把機會極大化，這6年來我們做的都是這些，我們都知道對中國大陸的貿易不能過度，但我們也不可能不與他們貿易，我們距離這麼近，雙方又在文化與地理等各方面有這麼密切的聯繫，同時對台灣的廠商而言，到大陸做生意確實有它的利基，在這種情況下，不是政府能阻擋的，我們只能做到一個程度，讓它對我們最有利。例如在我上任前，台灣對中國大陸及香港的出口，已占我們總外銷量的40％，但我上任6年來，大家預期一定會增加得更快，但反而減少了，降低1個百分點，變成大約39％，為什麼會這樣？因為分散出口市場是我們非常重要的政策，當我們發現出口到中國大陸已占了四成，因此加速發展與東協（東南亞國家）的關係，使得雙方的貿易量從原先的15％增加至19％，以平衡出口比例。換言之，我們從事與中國大陸的經貿活動，還是非常審慎的。
\n 
\n在這個地區，中國大陸周邊有23個國家，其中有17個國家以中國大陸做為第一大貿易夥伴，由此可知這是一個區域趨勢，但當我們以大陸做為我第一大貿易夥伴的同時，我們可以適度降低與大陸的依存度，這也是我們正在做的事情。
\n 
\n問：您剛提及，要讓對大陸的風險極小化，但是在台灣內部其實也看到反對中國大陸的聲浪，例如學生的示威抗議，以及攻占行政院，還有學生上街頭等，您剛提及服貿開放包括144個服務類別，人民會認為此係中國大陸對於台灣的控制會超過我們的能力範圍？您認為此種說法有根據嗎？
\n 
\n總統：您剛才提及有關服貿協議的內容其實很多都是誤會，有些項目我們沒有開放，尤其完全沒有開放大陸到台灣經營媒體，也沒有開放讓大陸勞工來台，甚至沒有開放大陸計程車來台營業，開放的幅度其實沒有很大，但反對的人經常會把內容誇張，說如果我們開放，會讓幾百萬個大陸勞工來台，這完全不是事實。
\n 
\n外界常誤解這個道理，因為我們簽服貿協議，其中不涉及人員流動（the movement of people）的部分。很多人都不知道，以為我們會開放（這些項目），其實我們不會。舉例來說，我們對開放大陸銀行來台限制很嚴格，到現在為止，我們只有開放兩家而已。
\n 
\n反對者有一種莫名的恐懼，很害怕與大陸打交道，實際上根本沒有這麼嚴重，尤其是有些項目，特別是零售業，開放到現在已經四年了，什麼事情都沒有發生(nothing happened)，我們也開放餐館，其他很多服務業在簽服貿以前也已經在WTO架構下開放了，到現在也沒有問題，但確實有一些學者拼命講我們開放大陸勞工，其實我們沒有。相反的，我們開放了兩百多家大陸企業來台，他們創造了九千多個工作機會，並沒有帶來大陸勞工，只有帶來企業幹部(only executive staff, no blue collar workers)。
\n 
\n這些事實我們天天在講，但是沒有人相信，所以我們感覺到這是一種莫名的恐懼(inexplicable fear)，沒有很強的理性基礎，就只是討厭、不喜歡中國大陸，因此有時候會把有些對我們根本無害，甚至有益的開放當做是一種傷害，最重要的是如果不與大陸簽服貿，有些我們很強的(產業)，例如電子商務(e-commerce)就沒辦法去大陸。
\n 
\n所以與大陸打交道時，我們特別強調要把風險極小化。我們在審查大陸企業來台方面非常嚴格，不會輕易開放，既使簽署後，我們還是會審查，這點真的不必擔心，從過去的紀錄來看，退件很多，以至於大陸現在來台的投資興趣根本不高，因為他們覺得限制太嚴。
\n 
\n尤其我們與大陸已經簽訂了服貿協議，到現在一年多（立法院）都不通過，然後還說要重新談判，這在國際間對我們也不好，其他國家會認為我們不是可信賴的貿易夥伴，這對我們國家是很大的傷害。這也是為什麼《亞洲華爾街日報》社論指出《台灣自甘落後》（Taiwan Leaves Itself Behind）)，就是這個道理。實際上這對台灣沒有這麼大影響，而且讓我們對大陸能做更多投資，其實對我們來講是比較有利的，我們的服務業可以成長37%，大陸的服務業只會成長9%，所以您剛才得到的印象有點被誤導。