蘇格蘭公投觀察團返台　超越憲法的住民自決

918蘇格蘭舉行獨立公投，台灣基督長老教會於四個月前即籌組「蘇格蘭公投觀察團」，由總會議長羅仁貴牧師帶領台灣國家聯盟、公投盟、台聯代表等一行12人，於12至 23日共同前往觀選，今（24）日舉行返台記者會，向國人分享公投觀察之結果。
\n
\n羅仁貴牧師表示，此行目的在關心台灣國家未來走向，探討獨立公投的可行性，透過至蘇格蘭當地，了解公投選舉之局勢，並與蘇格蘭教會做意見上的分享交流。從社會脈絡、政治背景及現況、NGO等之觀點討論蘇格蘭公投獨立之處境。
\n
\n羅牧師指出，觀察團深入蘇格蘭，從都市到鄉村，雖贊成獨立派沒有成功，但其公投價值、民主典範值得國際社會共同學習。此次公投過程相當平和，沒有選舉味，沒有複雜、高門檻的公投法，也沒有飛彈或槍砲的威脅。
\n
\n阿美族的Iwan Sing說，不論來自哪裡，只要在蘇格蘭住滿六個月，就可以投票，是一種住民自決的公投，他們不會強調自己從哪裡來的，就像不會說我是從中國某處來的原住民，只會說我是蘇格蘭人，所以，只要是在台灣這塊土地上的住民，都應說「我是台灣人」。
\n
\n公投盟總召蔡丁貴表示，公民投票是人民的基本權利，但是沒有政治實力，就不可能得到舉辦公投的機會，蘇格蘭的獨立公投，不是英蘇格蘭政府的恩賜，而是蘇格蘭人民強大的集體意志要求。此外，這是超越憲法層次的公投，沒有公投法能不能舉辦公投的限制，獨立公投若過關，蘇格蘭就會制定新憲法。
\n
\n蔡丁貴指出，蘇格蘭的公投是住民自決，不是所有世界各地的蘇格蘭人都有資格投票，也不是所有大英王國的公民共同決定，是尊重人民自決、人民做主的歷史性事件。而獨立公投是要從大英王國中分離獨立出來，但公投結果選項的選擇，是在一個完全自己獨立掌權，與得到更多王國授權兩者中的替代方案選擇，兩個方案的結局都是對蘇格蘭有利的選項。
\n
\n蔡丁貴強調，台灣的獨立公投，絕不是要從中國分離出來，台灣早在1945年就跟中國脫離了主權關係，而台灣若不爭取進行解殖式的獨立公投，未來只會越來越壞，越走不出國際社會，越走不出中國的糾纏，這和蘇格蘭不論公投結果如何都有利，是完全不同的。
\n
\n台聯副祕書長周美里認為，「人民作主」是這次蘇格蘭公投最大的意義，不論主張「獨立」或「留在UＫ」，都是經過蘇格蘭人民透過民主程序所做的決定，而不是受到脅迫或由少數統治者決定。「人民自決」是民主基本價值，在人民以民主程序，依自己自由意志所組成的國家，才會是一個團結、有向心力、有生命力的國家。
\n
\n臺左維新副總召吳濬彥說，這次的公投是蘇獨派與ＵＫ派對未來的國家政策及經濟發展的選擇，無論結果是Yes或No，蘇格蘭絕對都是最大贏家，且看聯合王國下放權力的承諾實踐與否，全體住民在未來3、50年都會關切蘇格蘭的政治，檢視政治人物言行及自己做的選擇，體現國家人民集體價值觀。
\n
\n
\n
\n
\n