美國在台協會前理事主席卜睿哲,日前在一場研討會說:「過去幾次台灣大選前,美國政府根據美國國家利益發言,未來也會這麼做」。此言一出,台灣統媒如獲至寶,故意錯把卜睿哲當「白宮發言人」,大力催逼蔡英文主席趕快赴美接受「面試」。不料,統媒的無限上綱,演成「吃緊弄破碗」。除被自家駐美記者「打臉」,美國國務院和東亞局兩位發言人也出面駁斥,強調美國會尊重人民選擇,並指卜睿哲沒資格代表美國政府發言,純是「個人意見」。美眾院外交委員會主席羅伊斯更是發表聲明:「不能接受美國介入台灣大選」。統媒如意算盤落空,反而被叮得滿頭包。
\n卜睿哲向來親國民黨,毋庸置疑,目前擔任布魯金斯研究院東亞中心主任。他日前在一項研討會中,提出美國在台灣大選前,會根據美國利益發言,過去如此,未來也會這麼做。
\n卜氏的發言,立刻被統媒大幅引用報導,記者甚至以卜氏發言是以「美國」為開頭語,故非個人意見,而是有代表美國政府的意思。另外,引用外界普遍認為「綠皮藍骨」的前立委郭正亮的「透露」,謂今年六月蔡英文回鍋民進黨主席後,美國國務院曾邀蔡前往「說明」,但蔡英文猶豫不敢答應。統媒因而引申為蔡英文主席「欠缺台海維穩能力,小英致命傷」。正當台灣九項公職大選前夕及2016年總統大選逼近,統媒不但有分化之嫌,且造成美國政府「干涉內政」之大不諱。
\n統媒此項報導,明白譬喻美國是民進黨甚至台灣的「主子」,民進黨或台灣是美國的「奴才」,所以才事事要仰賴主子的鼻息,否則必遭「嚴懲」。統媒把台灣國格降至如此低賤,實比餿水油、地溝油更令人噁吐。要說明末吳三桂引清兵入關,是明朝滅亡關鍵,冷看今日台灣,想當吳三桂的人和團體可不少!
\n
\n統媒為加強其「權威性」,硬拗卜氏「代表」美國,不外意圖挾美國以影響台灣走向,以及迷惑國人視聽。但卻事與願違,見報後自家媒體駐美記者立即引用卜氏網站撰文,予以駁斥。卜氏說,「如果根據我的談話,就推斷美國政府會在(台灣)政黨之間選邊,那是沒有任何根據的」。卜氏也說他的「個人想法」被「過度解讀」。
\n美國國務院也跳出來澄清:「美國不管在那個國家,都沒有期待那一個人當領導人的立場。美國不會對任何國家表態說,要由誰出任領導人」。國務院東亞局發言人也表示:「美國強力支持台灣的民主制度,和台灣在未來選舉中自行選擇的意願」。東亞局並表示,卜睿哲並不代表美國政府發言,他的話是私人意見。
\n除了美國行政當局在第一時間的澄清和駁斥外,美國眾議院外交委員會主席羅伊斯隨後發表聲明:做為外委會主席,他一直將台灣做為外委會最重要議題。保存台灣活躍的民主制度是他做為主席最重要任務之一。台灣的好國好民是歷經漫漫長路而來,今天在許多民主政體仍掙扎求生之際,台灣已成為自由燈塔。
\n羅伊斯強調,要美國政府去試圖影響台灣2016年總統大選的任何建識,都是「不能接受的」。做為外委會主席,有權直接監督美國的外交政策,他會「保持警戒並防範任何類似的舉動。」
\n從以上的報導及綜合回應,暴露了台灣統媒「促統」的無所不用其極。其以登大位「最後一哩路」來軟硬兼施及誘拐,還假挾外以自重,沒想到反而被「打腫臉」,讓國人「看破手腳」,這和放羊的孩子又有什麼兩樣?這種只會P當政者的LP,和向獨裁專制政體屈膝卑恭靠攏的統媒和媒體記者,還有資格奢談當什麼「社會良心」嗎?
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言