學生立院旁加緊發文宣：自己的國家自己救！

總統馬英九今天召開記者會，正式拒絕學生撤回服貿等訴求，並定調學生佔領立法院違法，議場外更是耳語頻傳，反服貿學生已開始在立法院四週發放文宣（如圖），說明「為什麼要佔領立法院」？傳單中強調，佔領立法院的意義：這是一場人民的起義，對抗失職與濫權的政治人物。「自己的國家，自己救」。
\n這份文宣搭配簡單漫畫及Q&A，扼要說明服貿問題重重，立院失職及政府蓄意逃避民主監督，傳單全文如下：
\n反服貿立院抗爭傳單
\n為什麼要佔領立法院？
\n整理／許菁芳（多倫多大學政治學博士生）
\n編輯／曹曼資
\n校對／謝宜桓（台大大氣所博士生）、湯浩文（台大國企畢）
\n「立法院的權力來自人民，以民為本是立法院的最高行為原則。」這是立法院在自己的網站上所標示的宗旨，也是公民透過憲法給予立法院的責任。但是，立法院在這次審查服貿協議上完全失職：過去數月來，不僅沒有仔細地逐條審視條文，國民黨籍內政部召委張慶忠甚至還違反審查程序，草率地在 30 秒內結束審查。當立法院已經沒有能力做好公民交付給它的責任時，難道人民不應該奪回自己的國會嗎？
\n立法院失職，人民要出聲糾正
\n現在的服貿協議問題重重：缺乏談判戰略目標、協議內容對台灣利少弊多（更詳細的資訊，請參考另一張傳單）、受影響的產業也沒有輔導政策。這複雜的經濟協議當中牽涉到許多產業、政策與法律的改變，非常需要立法部門扮演好保護、協調各方利益，並制衡行政權的角色。但是，立法院現今低劣且反民主的表現，失去了我們的信任。
\n政府為人們工作。立法院如果無法稱職地工作，那我們就應該糾正它的行為！
\nQ1: 難道不能透過一般民主體制內的方法來糾正立法院嗎？我們可以打電話給立委，或在下一次選舉中反映意見。為什麼一定要走上街頭？
\n首先，公民團體已經關心服貿協議很久，也一直希望立委可以忠實反映與回應公民們的擔憂。但是，數月來立法委員連逐條審查都做不到。在張慶忠召委粗暴地30秒「審完」服貿之後，實在無法再令人相信立委們能夠代表我們的聲音了！其次，下一次選舉是兩年後，但是服貿立刻就要在這一次立院會期中過關了，體制內的選擇無法真實反映人民的需求。
\n簡而言之，面對著不願意遵守民主體制的立法院，我們應該明確地表示我們的意見，而在體制內的選擇已經窮盡且不合時宜時，使用體制外的方法是正當的。畢竟，這是一個主權在民的國家！
\nQ2: 佔住立法院有用嗎？
\n有。首先，立法院本來要在這個會期之內秒殺服貿協議，現在因為佔領立法院的運動，勢必延緩了。立法委員們在無法開會的情況下，被迫得回頭去協調出一個符合我們訴求的結果，我們的運動才會結束。
\n蓄意逃避民主監督的政府
\n更大的圖像是，國共雙方有一系列的兩岸合作計畫，從2010的ECFA到去年的服貿協議，談判的模式都一樣：透過國共兩黨的論壇，先簽署再審理，不但排除民主監督談判過程，還強勢要求立法院不可實質審查、必須直接通過。這樣的協議，是國民黨與共產黨兩黨的協議，可以代表台灣人民嗎？民主代表性在哪裡？同時，國際自由貿易協定，在談判之前，都需有國會事前授權給行政部門，或者國會事後審查行政部門的談判結果。（請參考另一張傳單，民主程序哪裡出錯？）為什麼我們的政府可以完全逃避民主監督？這樣的談判結果、條約簽署，怎麼會有正當性？
\n佔領立法院這場行動，因此，更深一層的意義是：人民必須展現力量。政治人物常常忘記他們手上的權力是人民賦予的。在台灣，我們經常抱怨政客都只拚選舉不做事，而街頭運動送出的訊息正是要解決這個問題：總統、立委諸公，你們要代表民意好好工作！我們給你機會來治理這個國家的。如果違反了我們的意志，我們可以癱瘓你沾沾自喜的統治，直到你回到正軌上。
\n人民才是台灣的主人
\n台灣究竟要走向什麼樣的未來，什樣程度的市場經濟、什麼型態的中國合作，因為是複雜的問題，所以必須是我們大家一起共同的決定。2008年以來，台灣跟中國的關係越來越密切，生長在這塊土地上的我們，都有感覺。但是，這個關係的發展，卻愈來愈在人民的監督之外。我們必須明確地送出訊息－不只給兩大政黨，也給國際上所有要跟台灣發展關係的國家－公民是台灣民主的主人！立法院是我們的國會，總統是我們的總統，他們遵從我們的意志與喜好。
\n這就是佔領立法院的意義：這是一場人民的起義，對抗失職與濫權的政治人物。自己的國家，自己救！