孔子不是「恐」怖份「子」

為了對抗西方文化霸權，中國十年來花了無數金錢，在一百多個國家和地區，設立四百多家孔子學院，藉此拓展柔性國力，但實際上做為政治宣傳和統戰據點，遭到西方學術界挑戰，指孔子學院猶如「中國的一支國家武力，破壞學術自由」，要求學校終止與孔子學院的合作關係，簡直把孔子當成「恐怖份子」。
\n 
\n國家經濟發展到一定程度之後，想要藉由軟實力，如電影、電視、報紙、廣播、網際網路等，向世界輸出自己國家的文化產品，推廣生活價值觀，以宣揚國威，引領世界風騷，乃正常之事，也是確保國家競爭力的重要法門。
\n 
\n中國崛起之後，到各地灑錢蓋孔子學院，無可厚非。但因孔子學院的官方色彩太重，與學界崇尚自由本不搭調；加上學院規定不能討論或邀請達賴喇嘛，不能談西藏、台灣、法輪功，不能碰中國擴軍、高層鬥爭等話題，把孔子學院搞得像統戰機關，自然引起西方學界反彈。
\n 
\n最倒楣的還是孔夫子。名號被盜用也就算了，孔子學院的種種戒律既違背他愛好自由、尊重人性、有教無類的精神，更害他變成打壓學術的黑手，與學界為敵。儒家思想在中國文化大革命時期，被視為社會階級對立的元兇，在「打倒孔老二、砸爛孔家店」口號下，孔子像全遭破壞。如今時來運轉，中共再讓孔子重出江湖，幫共產黨塗魛抹粉，對抗西方文化。
\n 
\n但中共只想把孔夫子當道具，害他背負破壞學術自由罵名，成為統戰武力部隊，好像思想恐怖份子一般。孔夫子地下有知，豈能不大罵倡議孔子學院的人是「始作俑者，其無後乎！」