媒體採訪自由受侵害 學者批江宜樺怠忽職守

針對近日接連發生媒體記者因遭警方暴力驅離而受傷，或器材毀損情況，數個媒體記者工會今(7)日同聲譴責警方做法，要求保障記者採訪權，以維護人民知的權利；台大新研所教授張錦華更指出，大法官會議曾作出解釋，要求政府修法或制定專法維護新聞採訪自由，但江宜樺已經從內政部長當到行政院長，法案卻仍付之闕如，明顯怠忽職守，應負起極大責任！
\n不管是3月24日學生占領行政院行動，或是428廢核民眾占領忠孝西路的過程中，都傳出警方暴力驅離記者的情形，為建立溝通平台，台北市議員徐佳青特地協調市警局到場，但因記者會名稱有「譴責」兩字，市警局拒不到場，徐佳青譴責市警局長黃昇勇刻意迴避問題，漠視新聞自由，為保障新聞記者採訪權，將邀請跨黨派議員，提出保障新聞記者採訪權自治條例草案。
\n記錄片導演李惠仁表示，319當天在鎮江街迴廊拍攝時遭警方阻止，只因自己很「白目」地回了一句，「難道我繼續拍，你們就要把我拖走嗎？」警方真的動手，不僅將他強制拖離現場，留置12小時，還提出告訴，「難道白目有罪嗎？」
\n李惠仁說，324凌晨在記者被驅離出行政院後，接著就送出許多民眾受傷，大家都不知道裡面發生什麼事，428凌晨又出現站在忠孝西路天橋上攝影的記者，被警方架走的畫面，他希望警方的法治觀念要好一點，不要用情緒執法。
\n 
\n面對和平非暴力方式表達意見的民眾，張錦華砲轟警方竟用謊言、暴力、與全民為敵的方式執法，在美國國會新聞館上刻著林肯的一句話，「當人民知道真相，國家才會安全」，但政府以警棍、水柱對待民眾與記者，這種作法不僅充滿威權復辟的心態，且非常愚蠢，「驅趕了記者，難道就封閉了真相嗎？」因為在這個人手一機、隨時記錄的時代，每個人都可能是記者。(右圖圖說：圖右為記錄片導演李惠仁，記者會上仍在進行影像記錄；圖左為張錦華教授，對媒體工作者受到警方暴力驅離，深感痛心。)
\n 
\n她指出，為確保新聞採訪的自由，大法官會議曾在100年7月作出689號解釋文，要求「相關機關應予檢討修法，或另定專法以為周全規定」，當時的內政部長就是江宜樺，時隔三年行政機關仍未完成法案，江宜樺明顯怠忽職守，在立法權失守、司法權不彰的情況下，人民忍無可忍，難怪要行使公民不服從了！「誰把人民逼上街頭？江宜樺要負極大責任！」
\n政大新聞系教授劉昌德也主張，記者的採訪自由及人身安全，不容傷害，否則危及人民知的權利，當警察以暴力驅離記者，意謂台灣已經變成警察國家、獨裁政權，包括一般公民都有記錄及表達自己想法的權利，這一點也是不容侵犯的！
\n對於傳出警方發動網軍消毒，劉昌德也覺得警方打記者、組網軍兩種做法都太愚蠢，「在知識流通的時代，誰還會相信網軍的制式回應？」只有讓真相流通才是警方最好的公關策略。
\n台灣新聞記者協會、台北市攝影記者聯誼會、SNG記者聯誼會、公視工會等10多個媒體組織並共同發表譴責聲明，並主張警方應保障新聞記者採訪權，包括不可阻撓、阻隔、干預、驅離、逮捕、暴力對待記者；除非記者提出要求，不可以保護記者為由任意驅離記者；凡持有記者證、媒體服務證，及可茲辨識為記者的衣、物、器材，不可阻礙記者工作。