國共結盟 綠營解體

針對陸委會主委王郁琦與中國國台辦張志軍的「王張會」，王郁琦稱張志軍為「張主任」，張志軍稱王郁琦為「王郁琦主委」或「郁琦主委」，台灣媒體認為雙方以官銜互稱，體現對等。民進黨中國事務部主任洪財隆發布新聞稿，雖然文中提出不少質疑，包括「王張會」談了什麼？雙方新聞稿為何有落差？但也表示對於雙方同意未來將秉持對等、尊嚴的原則建置聯繫溝通機制，民進黨也給予肯定。民進黨內部對「王張會」出現不同的聲音，前民進黨立委洪奇昌接受媒體訪問時說，互稱官銜是兩岸互相承認治權，是正面發展，他也希望兩岸循此腳步，逐漸建立制度性協商管道。可是民進黨立委蔡煌瑯則於十二日指出「王張會」是形式大於實質，中國的統戰多於對話，北京政權處處給王郁琦穿小鞋，王郁琦根本沒有招架之力，互稱官銜有什麼了不起，中國所有的傳媒還是把他形容為「九二共識一個中國之下的台灣陸委會的負責人」，這個就是吃台灣的豆腐，這個就是矮化，王郁琦不應該沾沾自喜，他希望上海「王張會」的時候，王郁琦可以大聲講出台灣是個主權獨立的國家，台灣是民主人權的國家，這個才有實質的對話意義。
\n北京政權是中國國民黨對付民進黨最有效率的利器，中國雖然不能讓中國國民黨成長，卻可以使民進黨解體。以前中國抓不到要領，頻頻以武力恫嚇台灣做為打擊綠營的手段，卻得到反效果，台灣人不只沒有被嚇倒，反而更加團結，造成在台灣的中國勢力迅速衰退。現在北京政權已抓到要領，分化綠營遠比恫嚇台灣人有效，他們找中國國民黨結盟，意圖促使民進黨因路線之爭而解體。
\n北京政權併吞台灣的政策從未改變，以前以武力消滅「中華民國」，現在於國際社會讓「中華民國」消失。北京政權併吞台灣最大的阻力就是綠營所推動的反併吞運動，雖然綠營出現很多派系，然而大家有一個共識，就是抗拒北京政權的併吞。中國對台灣的研究相當透徹，很清楚綠營路線之爭相當嚴重，只要略施手段，就可以讓綠營因路線之爭而解體。
\n北京政權與中國國民黨的共識就是「一個中國」，可是民進黨的《台灣前途決議文》卻認定台澎金馬是一個國家，至於大陸是什麼？與台灣無關，大可不必過問。顯然的，在國家定位方面北京政權與中國國民黨有共識，與綠營卻沒有交集，國、共兩黨就利用這個特點讓綠營解體。無論馬政權與北京政權如何會談，中國併吞台灣是一貫的政策，然而超過七成的台灣人反併吞，卻期待和平，國、共兩黨就利用這個特點，在「併吞」的外面包了一層「和平」的糖衣，如此就可以讓綠營解體。
\n「王張會」讓不少台灣人認定「和平」已露出曙光，它可以吸收不少選票，讓部分民進黨人士緊張，為了建立政治版圖，乃規劃積極與中國建立關係，以免「和平」的市場被中國國民黨獨得，他們認定兩岸關係良好，就可以建立「和平」的形象，才有能力與中國國民黨對決。只是另一部分綠營人士認定中國併吞台灣的本質不可能改變，他們玩兩面手法，過度靠近中國就會掉入他們的陷阱，因而主張切割中國。
\n與對岸建立良好的關係及切割中國兩種聲音在綠營已經對立得很嚴重，這次的「王張會」將促使對立更加嚴重，綠營內部有打不完的戰爭，不必中國國民黨，只是內鬥就足以瓦解綠營。馬政權與北京政權在「併吞」的外面裹上「和平」的戲碼還會有續集，綠營內鬥的戲碼不會終止，到時候會出現團結的藍營對上分裂的綠營。藍營並沒有政治理念，他們只有利益之爭，衝突反而容易化解，綠營路線之爭卻是無解。