​司法官評鑑新制2年 司改會列5大病症

\n《法官法》的「個別評鑑制度」實施滿2年，民間司改會董事長瞿海源和立委尤美女等人今（6）日舉行記者會，提出5大缺失，並指出新制職務法庭2年來懲戒法官3人、檢察官2人，比過去舊制10年平均懲戒法官3.7人、檢察官4.3人還要低，顯示新制並未發揮預期效果。.
\n 
\n司改會指出，舊制公務人員懲戒委員會的懲戒人數，過去10年平均每年懲戒法官3.7人、檢察官4.3人，但新制司法院職務法庭懲戒的人數2年來僅法官3人、檢察官2人。司改會執委黃國昌更直言，檢評會沒專職人力，成立至今沒有1件是檢評會主動調查，多數是由司改會請求評鑑。
\n 
\n司改會表示，2年來發現的5大缺失，包括舊制檢舉時效為10年，新制檢舉時效僅2年，時間太短申訴不及，到司改會申訴的案件中，24%以上已超過2年時效，是評鑑制度不彰最主要原因；其次，評鑑委員名單官方決策權過大，官方得以干擾結果，甚至預先就排除異己，例如檢察總長黃世銘與陳守煌案，原檢評會發言人彭文正與官方意見不合，成為唯一未獲提名續聘的社會人士代表。
\n 
\n另外，司改會指出，評鑑委員會未能享有主動調查權，只能被動收案，被動又無權、查案困難；法評會僅1專職人員，檢評會則為人名兼任人員，人力不足，審案品質不佳；而且民間社團請求評鑑之後，未能聲請調查、表達意見，形成秘密審理，欠缺公信力。
\n 
\n改會也針對5大病症，提出《法官法》部分修正草案，呼籲立法院儘速修正法官法，健全評鑑機制，淘汰不適任法官檢察官。