.
針對民眾黨不分區立委遞補名單中,中國籍配偶李貞秀即將進入立法院,卻尚未提出放棄中國國籍正式證明一事,台灣北社今(30)日召開「主權不能退讓,忠誠不能模糊:針對中配立委國籍爭議之公民社會說明」記者會,強調此事並非族群或身分問題,而是關乎民主國家是否能守住主權底線與國家安全的根本議題。
台灣北社指出,陸委會已明確表示,至今尚未收到李貞秀放棄中國國籍的正式文件。依據《兩岸人民關係條例》與《國籍法》相關規定,擔任我國公職者必須維持單一國籍,以確保國家公務執行的忠誠與安全,這是所有民主國家普遍遵守、不可退讓的制度底線。
北社也批評,近期出現以「一年空窗期」或「技術困難」為由,試圖替未完成國籍義務者開設例外的說法,刻意將國籍問題簡化為行政細節,實則模糊政治忠誠的核心要求。台灣北社強調,國籍是一項明確的政治選擇,而非可以過渡、折衷或暫緩處理的技術問題。
台灣北社認為,立法委員身處國家最高層級的政治決策核心,實際參與國防、外交、兩岸與國安等重大法案審議,若在國籍與忠誠上仍處於模糊狀態,不僅違背現行法制精神,也對台灣主權與民主制度構成實質風險。台灣不應為任何政黨或個人,鬆動用以守護民主憲政的制度規範,否則一旦接受「有限度的忠誠」或「階段性的效忠」,國家安全與民主信任將無以為繼。
台灣北社並呼籲,各政黨應共同面對此一制度性問題,支持內政部與陸委會依法行政,守住國會與國安的最後防線。
在出席代表發言中,台灣北社社長羅浚晅表示,這起爭議並非針對特定身分或個人,而是檢驗民主國家能否自我防衛的關鍵時刻。他指出,《國籍法》第20條已明確規定,擬任應受國籍限制之公職者,應於就職前辦理放棄外國國籍,並於就職後一年內完成喪失國籍並取得證明文件,「法律寫得非常清楚,沒有先上任、再觀望、再解釋的空間。」
羅浚晅強調,若連最基本的國籍選擇都不願清楚表態,就不應進入國家核心決策體系。他並指出,放眼各民主國家,公職任用皆設有不可退讓的忠誠底線,「國家治理不是個人職涯選項,而是主權與安全的制度承擔。」
台灣北社秘書長潘威佑則從民主教育角度指出,忠誠是民主最基本的一堂課。他以「選班長」為喻表示,連基層民主都要求先說清楚為誰負責,立法委員更不應在國籍問題上打模糊仗,否則將向社會與下一代傳遞錯誤訊息,讓「國家可以模糊、忠誠可以打折」成為錯誤示範。
台灣北社法政經濟委員會主委戴家旭律師則直言,此案的核心是國安風險。他指出,若連是否已放棄中國籍都無法提出證明,卻進入國會體系,等同讓「紅色木馬」進入立法院。他並援引澳洲等民主國家案例指出,雙重國籍問題足以導致高層官員去職,「拿不出退籍證明,就不該擔任台灣立委。」
國際交流委員會副主委鄭睦群教授表示,社會並未否定當事人多年來在台灣的生活與努力,但是否願意完成放棄中國籍的程序,是最基本的政治表態。他形容,這就如同尚未結束前一段婚姻,卻試圖進入另一段關係,在法律與忠誠上都無法成立。
法政經濟委員林秉豐則指出,在中共對台軍事威脅升高、2027年風險迫近之際,社會更無法承擔任何國安模糊空間。他反問,要求公職人員放棄敵對勢力國籍,何以被形容為「逼死人」;反倒是一旦發生洩密,真正付出代價的將是全體台灣人民。
台灣北社最後重申,主權不能退讓,忠誠不能模糊,這不是政黨對立,而是所有關心台灣民主與安全的公民,必須共同守住的制度底線。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場







Facebook Comments 文章留言