假如沒有暴民 就沒有…

假如沒有暴民，就不會有革命，也就不會有中華民國。假如沒有暴民，就不會有中華民國的國父，就不會有黃花崗七十二烈士。這些中國國父與烈士們，依當時滿清的國家法律，都是唯一死刑的「暴民」。因為他們不止衝撞衙門，暗殺官員，還與國家的軍隊槍戰。但是他們在中華民國的歷史上，被稱為愛國志士。
\n假如沒有暴民，我們還要看蔣政權的萬年國會國代、立委躺在擔架上滴點滴，或山東大姐一個人拿20幾張選票，出來替我們決定國家的前途，和我們的命運。
\n假如沒有暴民，就沒有美麗島八勇士與後來抗衡國民黨的民主進步黨，也就沒有現在為人稱道的「台灣民主」。現在的你我，也不可能這麼自由自在的批評政府，痛罵總統。
\n這些「暴民」，都有一個特色。他們不打家劫莊，也不圖個人名利。可是他們都願意在強大的政府暴政下，犧牲自己，為大家爭公義，爭民主。孫中山四處奔波，承擔被清政府的追殺，無視隨時被砍頭的危險，為的要改造中國，使之成為一個「民有、民治、民享」的民主共和國。他的義舉，已經有國民黨的史官，寫下讓後人讀不完的事蹟。其實「暴民」這個詞語，有的時候竟是一個違逆民意，不知反省的政府，用來打壓義勇之士，以掩飾其暴政惡行。
\n美麗島事件的發生，主要因為國民黨政府只容忍幾個自中國搬來的花瓶黨之外，無法容忍本土異議人士，組團作環島競選演說，或組黨來妨礙它一黨專政的政治生態。所以對當時鼓吹自由民主的美麗島雜誌等，常加以抄禁。並時常驅使黑衣平頭的人，持棍棒襲擊雜誌社及其工作人員。但是這些施暴人，警察捉不到，報紙也不會稱他們為暴民。在事件發生當時，有黑道份子被召集於市議會前，再分別潛入遊行行列，趁亂用棍棒攻擊軍警。於是第二天，除吳基福醫生的台灣時報外，所有報紙都只有頭版一小則新聞，標題作「高雄發生暴動」。沒有詳細內容。第三天，所有報紙，一致大幅報導林義雄、陳菊、施明德等諸多「暴民」、叛亂份子的暴行。沒有黑道人物。但不久之後，有人指暗中「製造暴動」有功者，還成為市議會首腦人物。
\n這次太陽花運動，馬政府及幾個聯合中國的報紙，先說那是民進黨操縱的。後來又把運動領袖打成違法「暴民」。說他們犯法攻占官署。並不探究事件的原委與過程。倒是外國重要媒體，馬上掌握其原委與訴求，將它定調為：守護台灣得來不易的民主運動。肯定他們努力想抗拒政府黑箱作業，要引進中國掌控台灣的政、經、金融、國安資訊。有時政府譴責人民的用詞，千萬要用清明的眼光去解讀。