主編精選【專欄】媒體為什麼失格

【專欄】媒體為什麼失格

Date:

 

媒體失去中立客觀立場,就失去所謂公信力,第四權必然淪為笑柄。

黃國昌的狗仔風波越演越烈,政媒一體,政客指揮媒體擔任狗仔,終於演成悲劇,也造成兩家涉案網路媒體先後死亡,捲入風暴的「中央社」,趕快開除謝姓記者,並火速提告謝記者背信,記者違背新聞倫理,當然是被開告主要因素,何況中央社是國家通訊社。

媒體號稱第四權,倫理就是道德,從事媒體行業者都知道,必須報導真實,必須客觀中立,不能偏袒,一但無法守住,就失去公平和真實,所以,獨立媒體更是民主開放國家的防腐劑,今天「中共國」貪腐遍地,無官不貪,從地方到中央,官員忙著自肥,原因很簡單,沒有媒體監督,所有媒體老闆就是共產黨,共產黨不打自己人,稍微有點正義感的記者,只要表現良知,立即被打壓,失去防腐劑之後,「中共國」終於走到腐敗大國行列。

台灣至少有媒體,有言論自由,這是中台兩國最大不同,中台無法走向一國,言論自由是最大區隔,目前國民黨主席候選人張亞中談了一大堆政見,希望中台兩國從合作走向統一,全部是廢話,因為單單是媒體就無法合作,更不用說中台所得差距越來越大,中台搞了30年相互來往,經貿合作,結果是台灣可以看中共的報媒,可以看洗腦的「抖音」,但是,台灣媒體不能進入中國,藝術,貿易全面被政治汙染干預,留下被惡意扭曲的台灣,造成一堆中國人對台灣偏見,更不用說人身自由,財產自由,請問,這樣子要怎麼談合作?

本來還堅守中立客觀的媒體,經過30年來往交流之後,中國還是黨媒傳聲筒,「自媒體人」一說錯話就被關閉,台灣這邊卻被紅色滲透了,中共對台灣認知作戰之下,台灣媒體的獨立風格已經被破壞,失去理性中立。

台灣媒體現在分成三種顏色,綠色,立場表現親政府執政黨,藍色偏紅,親近中國,第三種就是紅媒,徹底變成中共在台的傳聲筒,專門修理台灣政府讚美中共,從閱聽受眾人口來看,三類媒體各自發展成不同思考的同溫層,紅藍媒體的閱聽者,人口總數是綠色媒體的兩倍有餘,紅藍媒體已經掌握言論制高點,所以,公民團體的大罷免運動失敗了,執政團隊任何決策,做再好,都會被攻擊挨罵,原因是媒體受眾本身的惰性,只聽一種話語,最終失去理性思考的下場。

多數人民固定收看的頻道,不容易改變,久而久之,精神糧食被長期洗腦,就會變成思想固化,當媒體告訴你政府不好,你就相信政府不好,告訴你阿共偉大,你就相信阿共偉大,可見媒體洗腦也可以武器化。

光復鄉悲劇發生後,很多真相已經浮出檯面,這是一個地方政府消極不作為,引發的悲劇,花蓮長期被藍紅政客控制,最擔心這個事件造成支持者流失,因此,政客連絡媒體集團,開啟媒體認知作戰,企圖把過失引導到中央綠色政府頭上,只要看看紅藍媒體的招數,就知道今天台灣所有亂象,其實來自媒體。

媒體全面政治化,是2018年開啟的,一個高喊中立的媒體公開力挺一位政客選高雄市長,這是台灣媒體歷史的第一次改變,過去,所有媒體記者都知道分際,報導政治選舉,必須秉持中立,對所有候選人公平看待,不能一面倒,押寶一個人,但是,中天電視公開替老韓造神,不惜違規,才有後續被吊銷有線電視頻道,跑到網路的中天電視卻日漸壯大。

2018年政治造神之下,搞出一大堆把老韓當作神的韓粉團體,成為當年社會亂象原因,很多家庭朋友為了政治反目,我批判該媒體集團,寫了「無知是通往奴隸的道路」,還因此與這家媒體打了四年官司。

令人哭笑不得的是,2019年,中天被打成紅色媒體,舉辦「反紅媒運動」的刺青館長和黃國昌,一者化敵為友,與中天合作搞中國旅行,發展舔共事業,投效中天,大力擁抱中國,另一人則拋棄太陽花精神,變成「兩岸一家親」黨主席,政媒雙棲的狗仔頭目,這個世界真的諷刺啊。

 

 

 

 

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

洪博學
洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

專欄

推薦閱讀