【專欄】台灣容得下第三勢力存在嗎！

台灣政治容得下第三勢力存在嗎！？這是值得探討的議題。雖然很多第三勢力團體、學者都針對此議題探討、分析論述，但還是以選舉制度不公、小黨理念應予區隔等等層面歸結出第三勢力泡沫化的原因，而忽略台灣本身所存在「特殊政治現實」。

換言之，第三勢力將台灣視為「正常國家」，認為兩黨政治理想之外應該要有第三勢力存的可能性，藉以擺脫「藍綠惡鬥」，提供給選民另一選擇，以此評估存在的可能性。

9月9日時代力量、台灣基進、小民參政歐巴桑聯盟與台灣綠黨宣布合作並簽署共同宣言，要在2026年地方選舉上共同行動，例如同一選區只推一人，凝聚力量爭取更多席次等，使合作最大化，也要讓「民主升級、共創新局」。

之前，9月3日四連霸澎湖民進黨立委楊曜，以身體問題表態下屆不再參選立委，在國、民二黨接班佈局尚未明朗之際，台聯黨主席周倪安率先跳出表態，有意跨海參選澎湖唯一一席立委。顯然這是四黨合作、深耕地方展現企圖心已磨刀霍霍。

事實上從選舉結果論來看，台灣小黨生存不易這是事實。台灣第三勢力起起落落，即使以目前民眾黨在2024年有很好的表現，但隨者柯文哲涉嫌貪污，與黃國昌政壇上的囂張跋扈，最新民調顯示，民眾黨的支持度只剩6.1%，民調直落應該也是已到日薄西山的境況！如同過去台聯團結聯盟、新黨、親民黨、綠黨等黨小黨存在，如今也都成泡沫化。

台灣是民主國家小黨要怎麼選，實在無由置喙，但以過去選舉的經驗來看，在同一選區只要泛綠、台派出來競選，最直接影響到的就是民進黨，以目前的情勢更是衝擊著台灣政治生態的關鍵？

泛綠、台派出來競選顯然忽略了台灣命運的重大問題，那就是共產中國與台灣內部的勾連所產生的危機正逐漸擴大。而他們卻也指責民進黨，將所有議題都簡化成統獨對立，把仇恨動員當勝選捷徑，反而讓真正的問題無法解決？「仇恨動員」這種論調好像似曾相識！？說團結已然逾越團結的分寸，沒有團結的台灣面對國共聯合，還在高唱凝聚力量爭取更多席次，豈不造成一個更分裂的台灣？在歷次的選舉這種親痛仇快的場景屢見不鮮，2024年台東、內湖選區即是慘痛的事實！

若是說，泛綠、台派小黨還沉醉在「要縮小貧富差距」，讓弱勢與年輕世代看得到希望的暢想之中，意欲展現小黨高妙的智慧，那只能是自娛愚人、思想遊戲的空中樓閣，自我陶醉在「堅定顧台灣、清廉新典範、合作最大化」的口號宣示？因為這不是民進黨執政努力以赴的嗎？

若是說民眾黨泡沫化已是將來既成的事實，那麼如果中國國民黨不在台灣消失，台灣會更好嗎？台灣人若不去思考國民黨貽禍台灣的事實，從被中華民國殖民的困境中脫困而出，再多的第三勢力也只不過是在國共的操弄下加速裂解台灣而已，這才是迫在眉睫的問題！

當然，民進黨的傲慢、不爭氣是事實，這不是本文的重點，下回有待分解。