【專欄】以商逼政效果有限

賴清德成功過境美國之後，民調再度上升，中共老毛病又發作，開始在台海周邊進行軍演，此次軍演格局比起過去更低調，美國認為這是中共對台灣大選的干預。但是，真正的干預除了演習威嚇以外，禁止中國旅客來台，讓台灣旅行社對政府發怒，並突然禁止芒果輸入中國，以及終止中台經貿往來的ECFA，被稱為老共最後的招數，很可惜，這類干預大選的效果，已經越來越低了。民調顯示，賴清德支持度並未降低。

中共開放78國國家自由行，卻只對台灣禁足，不單單懲罰台灣也懲罰中國人。其次，選擇對芒果出手，因為芒果今年盛產，而且產地台南，屏東都屬於綠營執政，農民說，老共經常搞政治動作，令人痛恨，其實，台灣芒果銷到中國比例並不高，中共動作目標，並不在讓台灣農民少賺，而是破壞芒果在國際市場上的名聲。可是，打擊農民能否讓親中政客得到選票，還不得而知，反而會激起農民對老共憤怒。至於ECFA停止，影響或許較大，卻也不至於使台灣完蛋。

美中貿易戰爭加上3年疫情，中國經濟已經哀鴻遍野，老共一邊希望台商投資中國，卻用另一手打壓台商貿易，動作矛盾。這時候，國台辦突然丟出贊成中共單邊中斷ECFA，就可以理解，政治算計仍然大於振興經貿，加上台灣這邊親共媒體，在台協力者大肆宣傳，好像沒有ECFA協議，台灣經濟會完蛋，大家通通沒飯吃。請問，有這麼嚴重嗎?親中媒體目的是製造社會混亂，痛恨民進黨不對老共下跪，但是，真正情況並非如此。

所謂ECFA就是變形的自由貿易，主要內容還是關稅減免，即便中共主動砍斷ECFA協議，拒絕與台灣洽商，世貿組織架構下，中台貿易並不會停止，受到早收清單影響的項目，石化、紡織、機具、電子，或許因為增加關稅，造成價格上漲。

單邊中斷ECFA 兩岸同時受害

根據統計，每年台灣在此架構下，關稅受惠約90億美金。但是，中國受惠約10億美金，差距很大，這也是中共考慮中斷協議原因。其實，兩國貿易往來會造成習慣，簡單說，中國已經習慣購買台灣中間材料，進行第二次加工再外銷，若中國買方無法快速找到替代供應鏈，仍然要吞下上漲的貨物，中共單邊決定中斷ECFA，勢必造成雙方受害，但是仔細評估，台灣少了關稅優惠，中國卻會損失外銷，一來一往，中國受傷肯定比台灣嚴重。

中台經貿往來，從馬政府時代不斷加碼，比重確實很高，但是，因為中國經濟在疫後突然急遽下滑，進出口全面下挫，台灣也受到影響，使台灣經濟進入陣痛期，這也是事實。因此，降低對中國貿易依賴，本來就是國家政策，即便不是全面脫鉤，減少經貿來往也是當務之急。

其次，老共以政治意識形態操作經貿，已經在國際上淪為笑話，也是全球抵制中國的原因，美國更因為如此，才加緊與中國脫鉤。
每遇到選舉，台灣親中媒體就會喊出中斷ECFA，鼓吹中共把台灣打入死地，甚至嘲笑台灣政府沒膽量，不敢終止協議，這種媒體完全不替台灣人著想，只願意擔任老共亂台的馬前卒，這才是不負責任的媒體。

筆者不認為，老共在這個經濟快窒息的時候，會用停止ECFA協議這一招。說穿了，恐嚇台灣大選意味，大於實際執行。因為，老共單邊停止協議，等於喝下經濟自殺的藥方，擴大國際對中共經濟圍堵而已。