〈專文〉英國BBC剪輯拼接川普講話是「事實惡意」

文/曹長青

就英國BBC廣播公司在節目中剪輯拼接川普總統的講話，抹黑他煽動暴力一事，川普律師團隊發函給BBC，提出三點要求：第一，撤下這個做了剪輯手腳的節目；第二，道歉；第三，給予適當賠償。今BBC回函拒絶賠償。説他們沒有誹謗，是偶然操作不當。

但就在BBC這樣聲明之際，又被查出他們的另一檔節目也有對川普講話的拼接歪曲。這更顯示，不是偶然操作不當，而是系統性歪曲事實，踐踏新聞原則。

BBC給白宮的回函拒絶任何賠償，強調了五個理由。但其實這五個理由都站不住腳：

第一，BBC強調，他們的節目是在英國播出，沒有在美國。這算什麼理由？不管在哪裡播出，造假就是造假；而且對哪裡的觀衆造成誤導，都是誤導，都應承擔責任，付出代價。

第二，BBC強調，不管怎樣，川普不是當選了嘛。意思是沒有造成敗選。但常識是，即使BBC每天24小時造謠抹黑攻擊，也不能阻止川普當選，它們沒有這個力量。不管川普是否當選，都不能改變BBC剪輯拼湊別人講話、踐踏新聞客觀真實原則的事實。不能用別人是否當選，來推卸自己篡改別人講話的責任。

第三，BBC強調，他們不是有意誤導觀衆，只爲縮短一段冗長的演講，剪輯過程並非出於惡意。但事實是，他們把川普前後隔了50分鐘的講話內容拼接到一起，如果爲了縮短，爲什麼不按原講話內容順序剪輯？這顯然不是「操作不當的無意犯錯」，明顯是有意拼接。而且在BBC的另一個節目《新聞夜班車》中，也發現同樣的對川普講話的拼接剪輯。怎樣碰上川普講話就「操作不當」？

第四，BBC強調，這個節目很短，僅短短 12 秒。在其它節目中還有支持川普的聲音。但這個節目不管長短，它都是被剪輯拼接的。不能用長短來掩蓋和回避造假的問題。也不能用其它節目如何，來抵消這個視頻欺騙觀衆的錯誤。

第五，BBC強調，在美國，對於涉及公共事務的言論，通常會受到嚴格的誹謗法保護，不受隨意攻擊。這又是BBC狡辯、轉移焦點，因爲這不是BBC的評論，而是把別人的講話內容剪輯拼接、進行歪曲誤導。它不是自己的言論問題，而是有意編造別人講話，有「事實惡意」的企圖。美國最高法院判定誹謗案的三原則，最後一條就是「事實惡意」（actual malice，也譯為「真實惡意」）。即事先知道不是事實，而故意抹黑編造。BBC把川普的講話中間刪去50分鐘內容，前後拼接到一起，顯然有「惡意」，絶非「不當操作」。

BBC的最新報道説，他們公司內部，編輯記者「普遍相信該公司所提出的這一觀點以及其所做的辯護。」如果真是這樣，説明BBC的內部爛透了，真正捍衛新聞真實原則的編輯記者越來越少了。