監督退休金績效聯盟

監督退休金績效聯盟

3 文章

【專文】不從根部改善投資管理結構 政府憑什麼要軍公教為退撫基金買單!

退撫基金自成立以來,與國際標準相比,投資收入只能用「差」字來形容。到底退撫基金的投資收入有多差呢?讓我們用加拿大英屬哥倫比亞省教師退休基金(簡稱BC教退)來比一比,即可知曉。 首先,讓我們來看看2001-2016年這兩支基金的歷年投資績效(圖1)。 圖1顯示,自2001-2016年這16年間,BC教退的收益率共有10年在7%以上,反觀退撫基金,只有4年。若將此差距換算為16年的年化收益率,就是退

【專文】欣見新制勞退獲利達7.93%,唯長期績效仍有待加強、制度則有待改革

新制勞退基金於2017年的投資獲利達7.93%,與目前1月國際間所公佈的其他國家退休基金相較,表現算是不錯。可惜的是,這樣優秀的表現,居然是成立13年以來的第二高,監督退休金績效聯盟(以下簡稱「本聯盟」)認為,這也意味著新制勞退基金,長期投資績效不彰。 由於新制勞退屬於個人帳戶制,投資績效的好壞攸關計劃成員(勞工)的退休金多寡,故本聯盟提供同樣實施個人帳戶制的澳洲與新制勞退做個比較,以證明新制勞

從1股21.2元跌到4.66元才開始停損? 真的是基於基金的最大利益嗎?

在「華映(2475)」這一支股票上,政府讓軍公教的退撫基金虧損了多少錢? 答案是:2億多元(附圖1)! 天啊!一支股票就讓軍公教的退休老本損失2億多元。這究竟是「股災」?還是「人禍」? 從101年7月20日退撫基金監理委員會會議記錄中可以看到,退撫基金至少在93年即持有華映股票,一直到99年10月才開始「有出脫動作」,到101年7月才出清。 若去查華映的K線圖則可以看到,華映在93年第一季時,股價

專欄

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場