國防部、國安局：沒有核電廠不代表沒有核威脅

民進黨立委蔡煌瑯今（5）日上午質詢時表示，中國大陸在沿海有11座核電廠距離台灣不到200公里，質疑若電廠發生核災，台灣會受到侵擾；對此國防部長嚴明、國安局長蔡德勝都表示認同，蔡得勝再三強調，「沒有核電廠不代表沒有核威脅」。
\n 
\n立法院外交及國防委員會今天邀請國防部長嚴明、國安局長蔡得勝等相關部會首長報告「國軍因應福島等級核災事故之政治中樞、軍事機關設施轉移及對我國家安全影響評估」，並列席備詢。蔡煌瑯質詢時表示，他認為核四已「壽終正寢」，但核四不建後，台灣並沒因而脫離核災威脅，反而是高核災危險區。
\n 
\n蔡煌瑯表示，除了核一、二、三繼續運轉外，中國沿海總共有16座核電場在運作，從北邊的浙江三門，到南邊的廣東陽江核電廠，其中有11座距離台灣不到200公里，最近的是福建的福清核電廠距離新竹不到130公里，加上台灣3座共14座核電廠，中國核電廠設備老舊、技術落後，有些還是自行設計，若發生核災事故，經過氣流、海潮，也可能會影響台灣。
\n 
\n蔡煌瑯批評，2020年之前，中國還有100座核電廠要在沿海設立，但政府對核生化應變，輕忽怠慢，三心兩意。他舉例，永固案把精銳的化學兵群，從九千人裁減到九百人，這是面對核災的態度嗎？不過嚴明對此鄭重否認，「沒有什麼九千人到九百人」。他說，化學兵是否裁撤的部分還在研究，還沒有定案。蔡煌瑯則是要求不能裁撤，還要強化化學兵群設備，解決A級防護衣數量不足問題。
\n 
\n國民黨立委楊應雄質疑，福島等級災害的核事故若發生，指管體系和整個的應變能力到什麼程度？對此蔡得勝表示，這幾年都有政治兵推，已經改善了很多，可在保證安全的時間內，進入指揮所，此外也開始進入多元的備援機制，不會讓災變時指管系統無法運作自如，應變作為「應該是已經夠了啦」。
\n 
\n楊應雄詢問，中國核電發展，特別在福建寧德、福清二個電廠，真有狀況發生應如何處理？蔡得勝答詢說，福清廠最近距離南寮126公里，他說，中國核電廠基礎運行中的有17組，擴建、再建有81組，其中10多組在沿海地區，核電是中國大陸未來重要能源，只要發生核電威脅，台灣都會受到侵擾。
\n 
\n他強調，這幾年從日本福島災變後，政府對核災的警覺心提高很多，也加強防護，「我不能說百分之百，但是相對過去已經做的很不錯了」，上星期日本有個核安小組來台訪問，有到核電廠去看，覺得我們的核安措施做得比日本他們還好。
\n 
\n楊應雄指出，我們無法禁止人家蓋，但是否要有一個交流機制，建立一個機制，如果對岸發生問題，是否必須要有專責機制和中國聯繫，就台灣的部分做一些安全處理，現在有沒有在做？蔡得勝說，就他的了解現在已經有在做。
\n 
\n國民黨立委林郁方則質疑，反核人士反對核電最主要的理由之一，就是核電廠在戰時會成為主要的攻擊目標，國安局蒐集那麼多的情報，中國有把我們的核電廠當戰爭攻擊的目標？
\n 
\n對此蔡得勝表示，「我不知道他們有沒有，我們從來沒有蒐獲過（情資）」，台灣跟中國太近了，一個是地緣關係，一個是民族血緣關係，「我不認為台海發生戰爭，他們（中國）會打核武，對他們來講傷害也很大」。
\n 
\n林郁方質疑，如果要讓我們電廠停止運作，不需要讓台灣停止核電廠，在高空丟炸彈讓電路無法運作，或攻擊我們的電塔也就行了，電磁脈衝炸彈的使用，要比攻擊核電廠要有用得多；如果核武器那麼好用的話，美國在越戰也不用撐那麼久。
\n 
\n林郁方說，「我覺得這種（中國攻擊台灣的核電廠）說法很可笑」，台灣對日本盲目崇拜，是意識形態作崇，「一個福島就把我們嚇死了」；台灣的核電管理在全世界管理前幾名，日本是則倒數的，「台電董事長應該要學蔡得勝，對的就要講」。