100%言論自由

鄭南榕一定很高興。
\n成功大學召開校務會議，討論新廣場是否採用「南榕廣場」命名案。會議過程中，歷史系教授王文霞不認同學生所提「因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主」，更批評鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客，因為以死來解決問題只是逃避問題，民主核心價值不是愛怎樣就怎樣，而是對生命的尊重。
\n1986年5月19日，鄭南榕發起［519綠色行動］要求解除戒嚴，回歸憲法。
\n請問歷史教授王文霞，你人在哪裡？
\n在現場？
\n還是根本不知道有這場抗議行動？
\n還是你年紀小還沒出生？
\n還是你嚇到連龍山寺都不敢去？
\n1989年4月7日，鄭南榕自焚。
\n請問歷史教授王文霞，你人在哪裡？
\n在現場？
\n還是根本不知道有這場自焚行動？
\n還是你年紀小還沒出生？
\n還是你嚇到連尿都滲出來？
\n一個歷史系教授，人不在歷史現場，
\n卻能提出這樣的結論：鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客，因為以死來解決問題只是逃避問題，民主核心價值不是愛怎樣就怎樣，而是對生命的尊重。
\n當然在言論自由的社會，一個歷史教授也是有言論自由。
\n所以歷史教授王文霞，你可以自由的嘲笑，批判鄭南榕。
\n歷史教授王文霞，你可以自由的說，鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客。
\n因為，鄭南榕已經為你歷史教授王文霞爭取到［言論自由］。
\n鄭南榕一定很高興，看到你，歷史教授王文霞享受著言論自由。
\n雖然在爭取言論自由的歷史中，
\n你歷史教授王文霞，可能缺席了，
\n但那不重要，鄭南榕也不會在意。
\n重要的是你歷史教授王文霞，今天有了言論自由。
\n所以不在歷史現場的你，也可以對歷史現場做出評論，
\n因為這是你的言論自由。
\n就算你歷史教授王文霞不承認鄭南榕為言論自由做出的貢獻，
\n那也沒關係，
\n重要的是你歷史教授王文霞已經得到言論自由。
\n因為鄭南榕是爭取全台灣人的言論自由。
\n所以歷史教授王文霞你的言論自由是鄭南榕爭取來的？
\n還是路上撿死雞撿來的？
\n都不重要，重要的是你已經有了言論自由。
\n我想鄭南榕一定很高興，
\n聽到歷史教授王文霞批評鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客。
\n因為這就是鄭南榕追求的［100%言論自由］。
\n我也很高興，我有［100%言論自由］。
\n歷史教授王文霞，［很像］沒刷牙，口臭啊！
\n恩！好臭！
\n真的好臭！