拒砍七天假！女大生落淚談打工：學妹被逼上13小時的班

針對對勞工國定假日休假與一例一休，學生團會今（24）日下午赴立院表達「拒砍七天假」立場。政治大學學生代表洪詩婷發言時一度激動落淚談到自己被剝削，上了10個小時的班卻無加班費，而學妹在安親班打工時則被主任逼上13個小時的班。

而東吳法律系學生方芯潔則是提到，在校打工時因為戰戰兢兢，雖然只有最長4個半小時的班，但下班後都覺得好像上了一輩子一樣。此外，辛苦打工的工資，在開學買完書之後就歸零了。讓她發覺基本工資根本就不夠。

包括政大、北大、台師大、東吳、世新等各校大學生代表今日下午前往立法院表達「拒砍七天假」等訴求。學生主張：第一，勞工國定假日19天，一天都不能少；第二，拒絕以「一例一休」或特休假作為砍除國定假日的交換條件；第三，勞動部應積極宣導並進行勞動檢查，落實部分工時工作者的勞動權益。

就讀政大的三年級學生洪詩婷說，她目前是一名打工族，從一年級開始她就有打工經驗，到現在已經三年了，目前所賺的錢都必須支付一切開銷。

「對於勞工七天假的議題，我想要提出幾點想法」，洪詩婷接著表示，「第一，勞工原本法定的19天假 （國定假日）若被砍成12天，少了7天假，跟以往相比，就多了7天的工作時間，工作量也會相對增加，多了7天的工時，薪資卻沒有增加，這是我覺得很荒謬的一點」！

她說，資方不需要付勞工工錢，就可以多了7天的勞動力和生產量，「資方哪裏會反駁呢」？這是某種程度的一再剝削。第二、假如少了7天假，對她這樣的打工族來說，排了8個小時的班，又是在國定假日上班，「依勞基法的規定，雇主必須給付我比平日多一倍的薪水的條件下，我等同少了將近7千的薪資，就足夠支付我一個月的生活費了」。

「最後，雖然我身為打工族，但其實也只是一年時間就要進入職場，就開啟我異化勞動的人生，在一年之後，有多少的社會新鮮人需要面對這種低薪、長工時，又被剝削的環境條件下的新工作呢」？

洪詩婷說，縮減勞工國定假日的新規定「攸關我們這一代青年的權益，希望勞動部及立法院能再三審視」；接著，她分享個人的打工經驗，「身為打工族，其實我最在乎的是加班費是否被合理計算，以及勞健保有無被落實」。

洪詩婷表示，她曾在餐廳和補習班打工過，「兩份工作我都曾經做了十個小時以上的班…但是雇主並沒有因為超時加班的規定，給我應得的加班費…」，「還有一件更悲哀的事：我學妹在補習班，為了因應暑假安親班需求量大增的情形下，被主任逼得不得不工作13個小時，每天早上9點到晚上10點的工作時間…」。

洪詩婷愈說愈激動，眼淚忍不住流下。她哽咽說，「我們領到的只有這…這明顯已經違法了」，另一個朋友在茶餐廳工作，工作期間不小心燙傷了，沒有勞健保的情況下，只能自己擦藥，沒法得到任何補助，沒勞健保權益也沒辦法得到任何保障」。

她重申勞動部和立法院能對新規定再三審視，同意勞方關切的，不能忽視大眾權益。說著說著仍啜泣不已。

（政大學生洪詩婷痛陳勞工被剝削，提及自己及學妹打工經驗更一度落淚。記者唐詩攝影）

稍後發言的東吳大學代表、法律系學生方芯潔發言時則提到，她最近剛結束在學校系上的工讀，這工讀內容其實很簡單，就是打電話確認畢業的學長姐能不能回來參加學校的活動。

「但雖然簡單，其實我在辦公室的發言、講電話的內容，時時刻刻都被辦公室的工作人員聆聽著，雖然他們都很友善，但我還是會感到有一種很害怕說錯話的壓力，以及怕會得罪學長姐，讓學校失了面子」，方芯潔表示。

她說，這工作是排班制的，「雖然最長的工時也不過四個半小時，但是我常戰戰兢兢地上班，所以在下班後都會覺得好像做了一輩子一樣」。

方芯潔說，她之所以會去打工，是因為開學後有一個很大的開銷，「就是簿本費」，法學院的書特別貴，「在無數次累積下來的工時，所換到的工資，我發現這些工資沒想到在我買完書之後，竟然等於是歸零了！在買完書之後，我就深深發現，原來基本工資，對於一個只能擠出課餘時間去打工的大學生來說，根本就不夠」！

方芯潔說，她已經很幸運了，因為她住在家裏，「家裏還算可以支持我的生活開銷，所以這簿本費對我而言就是一個負擔，更何況住在外面的，自己付自己房租、自己付自己生活費的學生」？

她接著說，「今天你要砍掉七天假，我們為了要賺更多的錢，在休假期間去打工，結果還不能拿加倍的薪資，那不是政府帶頭要變相砍我們的薪水嗎」？她覺得這非常不合理。「而且這麼漫長的打工時間下，還要兼顧課業，我覺得對身體、精神都是非常大的壓力」。

方芯潔向政府喊話，如果政府真心把競爭力掛在口中，也要了解年輕打工族群的權益，「幫我們創造更好的勞資環境」。