評美河市案 民團批蘇永欽失格要求移送評鑑下台

大法官會議日前針對美河市案作出釋字第732號解釋，但身兼司法院副院長的蘇永欽事卻公開表示，美河市案所聲請釋憲的土地並非毗鄰地，不在違憲範圍內，因此不能聲請再審，司改會等團體今（14）日赴司法院抗議，痛批蘇永欽干涉審判，正式提出評鑑聲請，並要求蘇永欽下台。

大法官日前作成釋字第732號解釋，宣告《大眾捷運法》中徵收毗鄰地區土地之相關條文，應自該解釋公布之日起不予適用，讓美河市案地主重燃希望，但作成本號解釋大法官之一的蘇永欽，卻公開指稱「媒體報導」有誤，美河市案不在違憲範圍內，地主「沒辦法聲請再審」翻案。
民間司改會董事長林永頌律師、執行長高榮志律師、永社秘書長高涌誠律師等人，今天在司法院召開記者會，痛批蘇永欽僭越大法官應有之作為，是個人有意的操作，企圖干預審判，嚴重危害司法獨立，已不適任大法官，更是失格的副院長，要求道歉辭職，否則應移送法官評鑑。
司改會表示，大法官下有書記處，並設有發言人，蘇永欽既非主席，也非發言人，沒有資格代表整體大法官發言，身兼副院長的高位，絕對清楚自己對司法的影響力和殺傷力，可透過司法人事的權力，掌控司法人員的升遷、懲處與調動，影響審判獨立，蘇永欽對具體個案，公開發表如此明確的「個人意見」，未來法官倘若否決再審，有可能是考量升遷因素，揣摩上意。
司改會批評，蘇永欽挾副院長身分，對美河市「個案」公開發表評論，等同隔空對高等行政法院法官下指導棋，嚴重侵害審判獨立，已不適任大法官，將對蘇永欽提出個案評鑑請求，並要求蘇永欽主動請辭下台，對司法獨立的傷害，負起應負的責任。