國民黨副主席蕭旭岑近期針對美國在台協會（AIT）處長谷立言（Raymond Greene）的「科長說」言論，引發了台灣政壇對國民黨外交路線與內部派系矛盾的高度關注。
蕭旭岑的發言反映出其所屬的馬英九辦公室體系與目前國民黨中央路線的某種結合，但其激烈的「疑美」立場在國民黨內部並未達成共識，甚至遭到多位黨內實力派人士的公開駁斥。
以下是針對蕭旭岑言論背景、黨內立場分歧及其可能代表之政治意圖的詳細分析：
蕭旭岑的言論內容與背景
蕭旭岑在接受專訪時批評美方政客對台灣內政說三道四，並譏諷谷立言在美國國務院體系中「只比科長大一點點」，可能連司長都不是。他進一步對比自己在中國受到的待遇，稱其見到的國台辦主任宋濤是「部長級」，王滬寧則是「正國級」，質疑為何台灣要被「比司長小的官員」要求東要求西。
國民黨內部的路線分歧
蕭旭岑的言論在黨內引發了明顯的「切割」與爭議，顯示其並不能完全代表國民黨全體或所有主流政治人物的心態：
- 黨內實力派的駁斥：
- 江啟臣（立法院副副院長）： 公開打臉蕭旭岑，指出谷立言是美國的「大使級」人物，若對照軍方層級則相當於「中將」，強調外交應相互尊重。
- 盧秀燕（台中市長）： 表態強調「台美關係並非小事」，試圖為蕭旭岑的言論滅火，並與其立場保持距離。
- 柯志恩（國民黨立委）： 明確表示對她而言，谷立言就是「代表美國政府」，雙方應積極溝通。
- 黨中央的立場：
雖然蕭旭岑身為副主席，但國民黨主席鄭麗文則將此事轉向批評民進黨製造對立，並稱蕭旭岑是擔心「下情是否能如實上達」。蕭旭岑本人則強調國民黨「親美、友日、和中」的路線沒有改變，並否認因路線爭議引發退黨潮。
言論背後的政治動機質疑
針對蕭旭岑言論是否為「對中國的交代」，外界存在多種解讀：
- 執行北京「去武裝化」指標： 有分析指出，蕭旭岑在赴中會見王滬寧後回台即向美國開火，時間點引發質疑。評論者認為這是在配合北京「阻止美國武裝台灣」的戰略，試圖從內部瓦解台灣國防。
- 國共論壇的政治利益： 國民黨近期積極推動國共論壇，有批評聲浪認為國民黨正以傷害台灣國安的「國共論壇決議」作為籌碼，換取兩岸高層會面的機會。
- 「黑白臉」策略： 有學者認為，在國際政治中，政黨內出現不同聲音可能是採取「黑白臉」策略的一環，用以在不同大國間尋求平衡空間。
美方的正式回應
美國國務院已對此做出正式澄清，強調根據《台灣關係法》，AIT 處長是美國國務卿在台灣的代表，職級相當於「使團團長」（Chief of Mission），谷立言完全代表美國政府，包括其在安全議題上的立場。
綜上所述，蕭旭岑的言論雖然代表了國民黨內一部分核心高層目前的親共或疑美傾向，但其極端言論已導致黨內青壯派與地方首長的強烈不安，並引發了關於國民黨是否走向「全面反美」的深刻路線之爭。
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言