【觀察站】民視被斷訊不容等閒視之！

《民視新聞台》突然被系統商給斷訊，大約有76萬收視戶受到影響，表面上看似為了授權金談不攏才被下架，但從各種跡象來看，授權金問題只是一種藉口，恐怕背後存在著「中國因素」，有幕後黑手暗中操作抵制民視。事件發展至今，外界聲援力道似乎不夠強。其實這是一個牽涉外國勢力介入台灣媒體經營問題，事關國家安全，台灣各界應該重視，不要讓民視陷入孤軍奮戰的困境中！

去年民視爆發股權之爭，與連戰有親家關係的穎川建忠（陳建忠）、宋文洲等民視大股東，結合電視台業者，想要拿下民視，引發有識之士的警覺，連署聲援民視，促使有本土意識的民視小股東團結一致，紛紛起來支持郭倍宏，才沒讓奪權計劃得逞。

雖然股權之爭告一段落，可是當時失利的一方揚言二年後要捲土重來，今年就發生這個斷訊風波，事件並不單純，不能排除是失敗一方另外找到抗爭的門路，假藉授權金問題興風作浪，故意製造事端，為難民視經營團隊，為未來的股權之爭預留伏筆。

民視股權之爭極不單純，中國一直對民視懷抱收購的野心，在陳剛信的年代，有名李姓的民視早期經營者，到中國電視台發展，成了中國把手伸向民視的黑手，透過他的安排，民視連續劇進入中國，進而與中國的電視台合作製作節目。台灣也有一家數字電視台也在中國發展，合作製作戲劇節目，這家電視台成了中國搶購民視的工具（手套），中資收購的民視股票，名義上都用這家電視台的名義，這正是民視股權之爭的起點。

但民視股權之爭讓數字電視台有機可乘，肇因蔡英文政府的態度。因為「政經看民視」節目對時局經常批判，尤其是對兆豐金事件窮追猛打，都讓蔡身邊的綠色新貴頗不以為然，蔡曾透過陳菊北上向彭文正溝通，可是未被接受。因而在股權之爭中，蔡政府對競逐一方雖未必樂觀其成，至少是抱著順其自然的態度。

股權之爭結束，民視時逢創台慶祝活動，彭文正向郭倍宏建議邀請陳水扁前總統參加，當扁陷入思考時，蔡英文在陳菊的建議下，決定出席民視台慶活動，並發表演講，但此舉並未有效改善民視與蔡政府的關係。隨著喜樂島聯盟的成立，號召人民推動獨立公投行動，民視與郭倍宏就成了蔡政府部分人士心目的「麻煩製造者」。

有中國背景的人士有方法、有步驟的介入台灣媒體的經營，由來已久，馬英九時代頂新和鴻海兩大財團拿到電信通路執照。蔡英文執政後，再讓鴻海的亞太吃下第三大系統業者台灣寬頻公司TBC，NCC去年審查郭台銘入主台灣寬頻時，NCC委員之一的洪貞玲在協同意見書就指出，申請人為鴻海董事長郭台銘與副董事長呂芳銘，鴻海在台灣與中國皆曾遭批評「危害新聞自由」，另外，也對兩人明明是本國籍，卻以海外設公司間接投資管理有線電視系統表達疑慮。可惜她的意見並没有得到應有的重視。

民視被斷線下架事件，顯示中國正在透過台商、財團、泛藍政客、統派媒體，在台灣興風作浪，發動反民主、反台灣的統戰。斷訊就是從剝奪台灣人民知的權利，蔡政府與NCC豈可坐視不管？民視遭打壓是個嚴重的事件，不容等閒視之。

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。