蘇格蘭未來願景

小國寡民，難撐大局？
\n蘇格蘭跟英國鬧分家，主要是基於經濟現實的考量，人們抱怨英國經濟每下愈況，只會拖累蘇格蘭跟著向下沉淪。蘇格蘭副部長尼可拉-史特金（Nicola Sturgeon），於今年十一月間《蘇格蘭獨立公投白皮書》」發表時就說，英國的經濟政策已經讓蘇格蘭的發展延遲了數個世代了（The UK government’s economic policies have been holding Scotland back for generations.）。
\n 
\n英國財政部今年5月則發布一份警示性的報告指出，若蘇格蘭執意分家，恐將面臨諸多危機，除了恐怕不能繼續使用英鎊作為自己的貨幣，而且蘇格蘭脆弱的金融系統，一旦發生債務危機，將無力自保；相對的，以英國經濟的規模，則有能力解決全英國的銀行危機，並且維持金融穩定。英國一再對於蘇格蘭獨立後的經濟與金融的安定性，大大潑了泠水。認為獨立後的小國，無力承擔國際金融的動盪；而蘇格蘭民族黨則反擊指出，蘇格蘭的面積有78,772平方公里，是比利時與荷蘭兩個國家領土的總合，要當個獨立國家綽綽有餘。獨立公投白皮書指出，蘇格蘭獨立後，除了繼續尊奉英國女王之外，將以獨立國身份尋求加入歐盟EU，以及北大西洋公約組織NATO。
\n 
\n蘇格蘭獨立：財經、核能政策
\n「獨立白皮書」指出，在經濟資源上，屬於蘇格蘭海域的北海原油與天然氣約240億桶，價值1.5兆英鎊，藉此可仿效挪威成立石油財富基金，對未來經濟發展提供強大後盾。而且估計，未來的四十年，將比過去的四十年有更多的產量。另外，蘇格蘭擁有歐盟國家25%的海岸線，富藏潮汐與風力發電的潛在能源，約可為國家提供每年價值140英鎊的能源。
\n
\n關於財政的穩健性，根據英國2012年元月發布的M&G投資管理顧問機構（M&G Investments），資料顯示，蘇格蘭的負債與財富的相對比率，相對低於英國。蘇格蘭為56%, 英國則為63%。不少英國人，認為蘇格蘭人主張獨立是虛張聲勢，是得了便宜還不知足，認為蘇格蘭人的福利比英國人好得多，例如，蘇格蘭人享有免費醫療，子弟讀大學也是免費的。蘇格蘭民族黨則反擊說，蘇格蘭得到英國9.3%的福利補助，卻繳給英國9.9%的稅金。
\n
\n白皮書指出，獨立之後的蘇格蘭，將堅持「非核家園」的立場，要求英國移走駐克萊德灣的三叉戟核子潛艇艦隊。不再新增核電廠，因為走綠色再生能源路線是蘇格蘭民族黨的一貫基本主張。英國曾於2008年元月，通過一項全國各地增設核電廠的經建政策，不過，英國核能政策到了蘇格蘭國會卻以63票反對比58票贊成，遭到否決。目前，核能佔蘇格蘭總發電量的50%，未來，如果公投成功，蘇格蘭核能比率勢必逐年下降。