華郵：烏克蘭危機VS美人道救援危機

截至3月11日為止，俄國出兵佔領克里米亞已進入第13天，歐盟EU揚言對俄羅斯發動嚴厲的經濟制裁，美國也提出類似的制裁方案，皆止於空氣中的迴盪，紙上的談兵。美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）近日報導指出，克里米亞屬於烏克蘭領土，目前卻遭到俄國軍隊包圍，導致烏克蘭部隊逐一被迫投降。為了終止此一無政府的荒謬劇，美國應宣布提供「人道援助」行動，出兵烏克蘭維護地區和平穩定，用實際行動告訴俄羅斯總統普亭「你做錯了」。普亭以保護俄裔族群為由出兵；美國相應亦可基於保護世界公民出兵維護地區和平，理由充足無虞。
\n《路透社》報導，引述俄國文傳通訊社的看法指出，烏克蘭國防部代理部長但尼尤克（IhorTenyukh）表示，烏克蘭的部隊只有13萬人，根本不是俄國的對手，所以直到目前為止，烏軍持續自我克制。然而，不反抗的結果，讓克里米亞基地的烏軍在俄軍長期的圍城下，淪為任人宰割，逐一被迫投降。
\n《華郵》專欄作家賽森（Marc A. Thiessen）近日發表評論指出，隨著俄軍強勢推進，封鎖克里米亞所帶來緊張局勢的持續升高；烏克蘭部隊遭到包圍，因而被迫棄械投降的案例，越來越多。日愈惡化的情勢，讓一心嚮往西方民主的烏克蘭過渡政權（Interim Government），大旱望雲霓，苦候雨不至。針對烏克蘭於克里米亞半島的危急情勢，美國總統歐巴馬應該啟動「立即人道援助」（Immediate Humanitarian Relief），出兵烏克蘭維護地區的和平穩定，就像美國2008年出兵喬治亞共和國首都提比里斯（Tbilisi），來干預俄國發兵喬治亞的入侵行動。如果美方採取立即人道援助，出兵維繫烏克蘭和平，俄國總統普亭將有所顧忌，無法為所欲為，繼續宰制烏克蘭。
\n如果美國不想單獨出兵，亦可聯合北大西洋公約組織NATO（簡稱北約）的力量，聯合抵禦俄國。《華郵》專欄作家賽森指出，美國可召集北約國家緊急會議，並立即在波蘭、波羅的海三小國及羅馬尼亞等臨近烏、俄地區進行聯合軍事演習，並隨時侍命，致力於防衛烏克蘭的領土完整。另一個做法，美國也可以推動另一回合北約的擴張會議，將蒙古、喬治亞，最終是烏克蘭納入北約的盟邦。採取有效的軍事反制，不但清楚讓普亭嚐到反彈挫敗苦果，也將加速中歐國家與西方的結盟。接下來，美國可以宣布，美軍不但不會從歐洲撤兵，而且還會在中歐建構強大導彈防衛系統。如此一來，美俄關係就清楚切割開來，這是不得不然的代價，因為美國在克里米亞危機所提出的「外交斡旋」手段，多次遭到俄方拒絕，早已觸礁。
\n華郵作家賽森也指出，可行的反制手段所在多有，普亭如果想要與西方，進行關係重新界定（Reset），二話不說，必須從克里米亞立即撤軍，否則外交制裁馬上展開。例如，對派駐美國、歐洲、以及北約的俄國公使驅逐。關閉俄國與北約的委員會，終止美俄之間的所有貿易關係，一切回歸泠戰時代。更進一步，與俄國普亭政權有關人士及其家人，美國將之列為不受歡迎人物，哈佛大學不再接受這些俄國權貴子弟的入學申請。
\n美國在克里米亞危機所提出的「外交斡旋」手段，已然觸礁。接下來，美國這個國際間的超級強國地位，如何繼續保住，已然是個疑問。美國目前只是一隻僅能提出口頭警告的紙老虎，抑或依然有責於國際和平的捍衛者？美國的國際角色已面臨考驗。作家賽森指出，數個月以來，美國總統歐巴馬，對於烏克蘭人民追尋國家方向的抗議行動保持忽視的態度，未能對於烏克蘭人民熱切渴盼「選擇朋友」與「和平生存」的信念，給予全面支持。現在歐巴馬還有機會以行動展示說出，普亭你錯了，美國不會繼續容忍這個一錯再錯，入侵佔領克里米亞的舉動。
\n