【經濟學人】香港成北京統治危機象徵

10月4日最新一期的英國《經濟學人》（The Economist）專文，以「香港抗爭沒有出口」（Hong Kong protests–No exit）為題指出，沒有跡象顯示，以爭普選為主訴求的香港公民抗命運動，會在短期內快速落幕。內容也指出，香港特首梁振英的鞠躬下台，或許可以平息民怨，並讓抗街頭抗爭儘早落幕；不過，北京政權連這一點都要力挺梁到底；看起來，香港這一次的街頭戰場，不但沒完沒了，也找不到出口；港人內在恨意，將造成中港之間的矛盾傷口持續發炎，潰爛下去；最終也將構成中國國家主席習近平，揮之不去的統治危機。
\n 
\n香港的公民抗命，的確對北京構成前所未有挑戰。對中國領導人而言，它不像1989年六四天安門事件，僅僅訴求抽象的民主改革運動，那麼容易對付。這次的香港公民抗爭，擺明了就是要讓中共丟面了難堪。當10月1日，中國大舉慶祝建國65週年的國慶當天，也是香港學生發動罷課的第9天，共有超過10萬人走上香港多處街道，人人高舉著運動標誌「雨傘」，一方面拿來防禦當天突來的大雨襲擊，同時間雨傘也被拿來做為嘲笑梁振英的道具，還在梁振英主持國慶，五星旗升旗大典上，豎起中指對準梁振英特首嗆聲。
\n 
\n這次被賦予「雨傘革命」光環的香港公民抗命運動，並非浪得虛名；而且啟動了北京政權對於「一國兩制」夢魘的高度惶恐。香港佔中活動也成了中國六四事件以來，最大規模的學生抗爭運動，雨傘革命對北京政權所帶來的挑戰，可謂非比尋常。原因包括有，其一，香港發展長期以來，繼承了英國人的法治傳統，與中國一黨專政不同。其二，中國處理社會動盪不安，訴諸於蠻力，例如嚴刑峻法，兇暴壓制，以及對於運動首領加以殘忍處置，其三，習近平在處理香港抗爭事件，有所顧忌；畢竟，他希望維持香港的繁榮與穩定，一旦手法拙劣，處理不慎，將破壞一個世界富裕經濟體；也將損害中國國際形象。
\n 
\n經濟學人專文指出，爭取特首人選由民意產生，係這一次罷課及和平佔中運動的引爆點；然而，事件原因不僅於此。香港年輕一代對未來前途的哀傷，也是個不滿原因。他們看到了富豪大亨正在宰制著香港年輕人的未來；他們看到了大陸人無所不在於香港地區揮舞著影響力；另外，在大陸受教育的人，亦在職場上逐漸取代香港畢業生的就業機會。
\n 
\n媒體功能萎縮方面，港媒對中國的批評，逐漸採取迴避態度。2003年，中國打算在特首董建華任期內，通過增修基本法23條，納入「反分裂國家法」，結果被超過20萬人的示威活動，給打了回去。2012年，中國打算在香港教育納入「愛國教育」項目，亦被學民思潮召集人黃之鋒所發起的學生抗爭活動，加以擊退。
\n 
\n與其說，香港的動盪危機，考驗著梁振英；遠不如說考驗著香港的北京老闆。北京對於香港施加鐵腕，從以下政策可一窺究竟。其一，不允許特首人選自由提名。其二，不允許香港複製西方的民主模式。其三，連讓梁振英下台，藉以平息民怨的作法，也寸步不讓。一位頗受敬重的香港泛民派議員何俊仁（Albert Ho），曾在2012年代表泛民角逐特首提名職位（雖然一點機會也沒有）。他表示，梁的下台，可以緩和民怨氣氛，但卻不足以，讓抗議事件落幕。他受訪時承認，實現真普選的機會，微乎其微，這場運動形同「找不到任何出口」。
\n 
\n經濟學人專文指出，抗議至今，仍看不到可能的政治解決方案，因此，主要戰力持續宿露於街頭的可能力，已經相當不可能。香港公民這場雨傘革命，已經獨自演化為一股不可測力量，也沒有明確的領導中心。不過，專文中對於抗議民眾的「公民承擔」精神，大加按讚；包括民眾自發性清理垃圾，也自動做資源回收工作，他們是愛港的香港公民。
\n