管案漫烽火　學者連署質疑保守勢力反撲，力主把關遴選程序

教育部退回台大校長管中閔聘任案，引起挺管派聚集台大傅鐘抗議，但是也有學者發起連署支持教育部對遴選程序正義嚴格把關。包括北美台灣人教授協會會長李中志、哈佛大學榮譽教授李敦厚、中研院院士廖運範在內的學者，今（1）日發起「堅持改革，捍衛真正的大學自治」連署行動，除了呼籲教育部對遴選程序應嚴格把關、台大應徹查各項爭議外，也呼籲全面檢討校長遴選制度，以落實校園真正自主。

發起的學者提出呼籲：一、教育部應該對大學校長遴選程序的正義、公正、公平性嚴格把關；二、台灣大學應該徹查台大校長遴選過程各項爭議，並透過校內正當治理程序，適法性解決各項問題；三、全面檢討校長遴選制度，提高遴選程序的公正性，落實校園真正自主，並達到延攬優秀人才的目的。

學者指出，校園改革與國家自由民主的落實，既為表裡又是相互輔成，台灣民主化雖然已小有成果，但仍時刻面臨保守勢力的反撲，近期台大校長遴選爭議就是顯例。

聲明指出，過去阻礙民主化發展的保守勢力挾似是而非論調混淆國人認知，企圖襲奪大學自治的根本精神，為財團、學術以外的勢力介入大學教育開方便之門，因此聲明中嚴肅呼籲，教育部必須嚴守法治，堅持捍衛台大校長遴選程序的公平性，以確保大學真正的獨立自主。

聲明表示，大學自治的核心，是國家公益的確保，是學術自由的彰顯，而非少數人藉由制度之失，操弄教育公器；台灣作為一個法治國家，大學是由法律供研究與教學自由的保障，但大學絕非治外法權的場所。

聲明說，在研究與教學自治以外，國家會依照信任原則充分授權大學自治，但若因特殊事件大學自治機制推辭延宕刻意不作為，或是違反法治原則時，則教育部必須對大學進行監督，因此對於台大校長的遴選，教育部負有積極審查與澄清程序和實體爭議的責任與義務。

發起的學者包括北美台灣人教授協會（NATPA）會長李中志、NATPA執行長葉治平、哈佛大學榮譽教授李敦厚、明道大學前校長陳世雄、中研院院士廖運範、海洋大學及大同大學前校長吳建國、中研院院士陳良博、育英醫護管理專科學校前校長陳麗美等。