樹與圖書館之爭 公投不好嗎？ 議員要花媽表態！

「中央公園保護樹木聯誼會」，今在高雄市議會舉辦記者會要求市府針對「中央公園興建李科永圖書館案」提請市民公投自決，明23日將再赴議會聲援連立堅市政總質詢，召集人張丞賢醫師說，若未獲市府善意回應，將立即在議會門口舉行抗議記者會，地球公民基金會執行長李根政則在接受電話採訪時說「公投是手段、方法，他認為市府本案作法確實失當」！
\n「中央公園保護樹木聯誼會」，今百餘名代表前往高雄市議會舉辦「我要公園綠地不要水泥建築，提請公投自決」記者會，百餘名代表手持「公園地–公民決–公投定」、「公聽會–市民知-市民決」、「反對市府黑箱-人民需求-尊重公民自決」等標語要求市府針對「中央公園興建李科永圖書館案」於議會開議期間舉辦公聽會，經人民廣為周知議題後進行公投表決，召集人張丞賢醫師說，不論最後答案與否，他們都接受人民公決！
\n張丞賢說，高雄中央公園的前身是一座沒有特色的扶輪公園及荒廢在一旁的中山體育場，謝長廷市長當時興建中央公園，規劃幾乎零建築的綠地一如紐約中央公園，所以拆體育場蓋中央公園，中央公園成為高雄「都市之肺」，鳥會也都知道公園內還有老鷹在盤旋，現在陳菊市長移樹、廢林蓋圖書館，他質疑為何私人捐贈的圖書館，非得堅持蓋在中央公園，張丞賢說，陳菊市長要在中央公園蓋李科永圖書館當然也是一種選項，但中央公園該是全體市民所有，高雄市民都有權知道，中央公園會少五百坪綠地變成水泥建築物！張丞賢說，「中央公園興建李科永圖書館案」左閃鳥會、右閃綠協，市府程序合法但方法不對，違背現代公民社會。
\n高雄市議員連立堅表示認同並舉例說，「如果有財團基金會要捐款給我蓋連立堅圖書館，我也學李科永選址要在高雄市政府，可以嗎？」連立堅推崇李科永基金會蓋圖書館是好意，惟中央公園保護樹木聯誼會並非為反對而反對，而是希望透過人民公投決定公共政策，不論最後答案是蓋或不蓋，他們都能接受！他相信市民公投運動，是展現公民社會的好方法，他抨擊圖書館總長施純福找前金區里長連署是用民粹方式製造假民意，他強調，不反對里長的決定，但質疑里長根本還搞不清楚狀況，因為根本沒開過任何會議，他明天總質詢會追問市長態度與最後決定？！
\n出席力挺「中央公園保護樹木聯誼會」的江慧楓教授說，他也是高市府「高雄厝」首期培訓設計師，他質疑2009年陳菊市長曾在中央公園宣佈「護樹宣言」，他認中央公園蓋圖書館不符「宜居城市」的目標。地球公民基金會執行長李根政則在接受本報電話採訪時說「他反對蓋圖書館，花媽市長應出面解決，惟公投是手段、方法，他認為市府將本案進行公投也是一種解決爭議的方式」。