明統與暗統的戰爭

中國國民黨主席洪秀柱將於11月1日與習近平會面，該黨由主席洪秀柱領軍，副主席詹啟賢、胡志強、政策會執行長蔡正元、大陸事務部主任黃清賢、前副秘書長張榮恭與台北市議會議長吳碧珠等人出席。中國方面則由習近平率領中共中央辦公廳主任栗戰書、中共中央政策研究室主任王滬寧、國台辦主任張志軍等人與會。

洪秀柱在和平政綱所提出的兩岸論述，遭到前總統馬英九等黨內大老強烈質疑，馬英九及地方派系均向洪秀柱提出要堅持「九二共識，一中各表」的論述，只是洪團隊質疑馬英九在馬習會都沒有提出「一中各表」，為何要洪秀柱提？雙方針鋒相對，火藥味相當濃厚，顯然的，洪秀柱此行與習近平會面的談話，各界都相當關注。

目前洪秀柱與馬英九及地方派系之間出現「明統」與「暗統」之分，後者對「統一」的進行「只做不說」，其用意是要騙取選票，以獲得執政權，因為台灣的主流民意是抗拒中國併吞，所以他們不提「統一」的主張，以免遭受選民抵制。「明統」人士的第一個目標不是執政，而是要取得中國國民黨的主導權，他們認為得到北京政權的加持，就可取得「正統」的地位，因而以「和平統一」為主要訴求。

中國國民黨原來「明統」的勢力相當薄弱，政治人物多走「暗統」路線，嚴格的說，該黨的政治版圖只分為「統派」與「地方派系」，後者並沒有政治意識，而與「統派」結盟形成利益共同體，雖然該黨的支持者多數人反對被北京政權併吞，可是在利益共同體的架構下，還是跟著「統派」勢力走。顯然的，連多數中國國民黨支持者都不願意被併吞，其他選民更不用說，所以當時的「統派」人士「只做不說」，偏向「暗統」。

「明統」的勢力茁壯是後來的事，馬英九追殺王金平，又提不出追殺的理由，一般人認為是族群因素。本來就有很多人認為馬英九會歧視台灣人，例如他對原住民說「我把你們當人看」，事實上就是沒有將他們當人看才會說出這一句話，相同的道理，若有人對馬英九說「我把你當總統看」，當然代表沒有將他當總統看，若將他當總統看，就不必畫蛇添足的說出這一句話。由於馬英九的族群歧視，更掀起內鬥，造成該黨解體，讓綠營得漁翁之利。

馬英九追殺王金平時，「統派」人士也加入戰局，形成「統派」與「地方派系」對決，也造成該黨失去行政權及立法權，因而部分「統派」人士認為沒有跟「地方派系」結盟，難以獲得選票，更沒有機會執政，他們雖然繼續推動「統一」的工作，卻不談統獨問題。另一批「統派」人士拒絕與「地方派系」妥協，他們反王金平比反民進黨還劇烈，寧可失去政權也不願意失去中國國民黨的主導權，因而走「明統」路線，公開主張「和平統一」，與地方派系對抗。

「明統」勢力當然不如「地方派系」，不只公職人員選舉難以出線，連爭取中國國民黨主導權都有問題，他們也了解箇中道理，因而積極爭取北京政權的加持，以便獲得中國國民黨統派黨員的支持。黃復興黨部的黨員雖然還不到四成，可是其投票率奇高，不像地方派系的黨員投票率太低，「明統」人士估計，只要獲得黃復興黨部的支持，就有機會主導該黨，所以必須得到北京政權的加持。

要獲得北京政權的加持，當然要公開表態「和平統一」的主張，這是「暗統」人士所緊張的，只要中國國民黨主導者表態「明統」，就會被主流民意唾棄，不可能再度執政。不過對綠營而言，他們當然希望「明統」打勝仗，讓他們好好地領導在野的中國國民黨。

專欄、專文等屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場