懷玉之罪

最近前副總統呂秀蓮訪問美國，提出台灣中立和平的主張，遊說國際支持。中國國民黨準總統候選人洪秀柱提出和對岸簽署和平協議的競選政見，不少人立刻反對，包括有四十年黨齡的前台北市議員楊實秋，他舉第二次世界大戰的希特勒為例，都是在跟別人簽署和平協議後發動攻擊。
 
為什麼要簽署和平協議？它的前提是什麼？簽後若是片面違約怎麼辦？不簽會怎樣？不簽就沒有和平嗎？我們沒有跟任何國家簽署和平協議，有打仗嗎？
 
匹夫無罪，懷玉其罪。古希臘的Milos夾在雅典和斯巴達中間，雖然一直強調中立，仍舊被雅典進攻。瑞士在第二次世界大戰時也是中立國，德國希特勒照攻不誤。中南美洲的印加、馬雅、及阿茲德克（Inca, Maya, Aztec）帝國因為土地含有大量金銀，被西班牙帝國殖民掠奪，建立的殖民制度歷經數百年仍然無法脫離貧窮夢魘。
 
台灣最好的情況是永久中立國，但是位處美中日三強必爭之地，很難置身事外。拿下台灣，中華人民共和國可以直接進入太平洋，切斷日本的供應線，並挑戰美國海上與世界霸權地位。要維持和平最好的方法：不患敵之不犯，患吾之不備，不要讓敵人有機可乘，只可惜台灣在馬英九執政下，刻意混淆視聽，造成敵我不分。
 
中國國民黨自從2000年政黨輪替後，就仗著在國會多數，不斷的改變現狀，一直阻擋對美軍購案，以致台灣海峽兩岸軍力嚴重失衡，製造台灣被中華人民共和國併吞的條件。要維持台灣海峽兩岸和平最好的方法不是簽署和平協議或倡議成為永久中立國，而是建立正確的敵我觀念及能夠嚇阻、反擊的軍事力量。
 
和平不是靠單方面可以維持的，有時候甚至有強大的軍事力量都無法保證和平，那麼軍力不夠就更不消說了。美國雖然是世界超級軍事霸權，也無法維持中東及烏克蘭的和平。軍事是政治的延伸，特別是地理政治（geo-politics），台灣位於西太平洋樞紐，追求和平最好的方法除了提升軍力外，更應該積極和美國、日本結盟，來對抗台灣最大的威脅：中國。