應用社會學

我撰寫此書以能發揮社會學的應用價值為最終目的，也期望能增進社會各界對社會學的認識與信賴，以及提升對社會學研究的興趣，使社會學能受到大眾更多的熱愛與支持。
\n 
\n在臺灣自1960年代開始發展社會學以來，已超過半個世紀，大學中的社會學系及研究所不下十所之多，主修過的學生也有無數之多。各系所開設的課程相當繁多，唯獨少見有實用社會學或應用社會學，實有加強的必要，在已出版的專書也未見有此種為書名者，更有必要加以補充。
\n 
\n社會學本質上是較理論性的學科，故有關社會學理論的課程普遍設置，且書籍也甚多，雖然也不乏應用性社會學的分支課程，如都市社會學、鄉村社會學、醫療社會學、休閒社會學等，分別將社會學原理應用在不同方面加以探討，相關的書籍已有不少，但卻少見直接使用「應用」或「實用」社會學為名者，這樣的專書國內一本也沒有，致使眾多有志於應用社會學的學生缺少一冊綜合性的教本為之引導。
\n 
\n筆者過去的教學與研究工作曾渋及鄉村社會學、休閒社會學、社區原理、社會組織原理及社區工作等，也曾出版過這些方面的專書，都算是應用社會學的領域，但畢竟各只著重在片面的應用，未能涵蓋較全面性的範圍，覺得有些缺失。晚近國內大學新設的社會系有一處名為應用社會學系，乃增添我興起撰寫一本從較廣泛綜合性層面探討「應用」或「實用」社會學的念頭。
\n 
\n追溯西方社會有關應用或實用社會學的著述，開始甚早，最早可追溯至英國的史賓賽(Herbert Spencer)，德國的滕尼斯(Ferdinand Tonnies)及美國的華德(Lester F. Ward)、米爾斯(C. Wright Mills)等，他們先後都提到社會學的應用與純粹社會學的區分，其中米爾斯完成一本巨著，社會學的想像(Sociological Imagination)，論及社會學之應用到社會及公共政策的釐定及評估等。後來見有學者使用應用社會學或相近的名稱撰寫或編輯書籍，依時間先後有Kaplan,Paul 及Clovis Shepherd (1973)，Paul F. Lazarsfeld (1975)，Marvin E Olsen及Michael Micklin (1981)，Onigu Otite(1994)，Rodney Stark (1995)，John G. Bruhn 及Howard M. Rebach(1996)， Peter Hamilton及Kenneth Thompson (2002)，Samir Dasgupta及Robyn Driskell (2007)，Morgen, Kathleen 及Jonathan M. White (2007)，Stephen F. Steele及Jammie Price (2008)等，但方向與內容差異都很大，缺乏共同的交會，都只能作範本。不像普通社會學，不同作者提出的架構都較一致，探討的議題也都很接近，故較有一定的研討規範。
\n 
\n在最近的2008年美國社會學者史迪爾及普萊斯(Stephen F. Steele & Jammie Price)合寫一本應用社會學的專書(Applied Sociology, Terms, Topics, Tools, and Tasks)，全書包含十六章，各章分別探討重要應用社會學議題的相關名詞、主題、工具與目標等，內容大部分值得參考，但不可諱言的其中有些內容並十分切題與在軌，其所使用的實例也都為美國的社會情況，使我覺得有必要撰寫一本可使國人能有較清楚概念並容易了解、且能符合國情並較實用的專書。
\n 
\n不同的學者對於應用社會學專書探討的方向有所不同，筆者認知的應用概念可大致歸納成兩大方向，一為診斷與療治社會問題與病徵，二為設定與實現社會建設目標。本書作者掌握此兩項重要應用概念再經細心思考、觀察、體驗、想像與選擇，而編定本書的綱目並撰寫內容。本書的綱目以社會基礎研究的重要社會元素為架構，而後對每一元素盡可能先扼要說明或以標題彰顯應用意義，繼而應用社會學的概念與原理診斷與療治當前臺灣社會的重要病徵與問題，以及設定與探討如何實現重要建設的目標，診斷社會病徵與問題時會有檢討與批判。本書的綱目內容對重要社會元素難免有所遺漏，乃因不便面面顧全或另有想法。