從旅美見聞看服貿

自從來到美國，曾被多位國際人士問及：台灣是被中國(指中共政府)統治嗎？你有聽過中屬台北嗎（原文：Is Taiwan ruled by China? Have you heard Chinese Taipei?）；每每遇到大陸人，他們更會有意無意的明指暗指：台灣是我們的，沒有台灣人等等。雖然覺得難堪，我總設法跟他們說明How Taiwan is different from China. 很大的不同是我們有民主法治，而政府對較低勞動階層的福利，也比對岸好。然而這次的服貿事件，讓我感受到我們民主法治出現危機，為較低階層勞動朋友的生計擔憂，並質疑其對台灣政商人物未來仕途和光景埋下風險。 
\n目前服貿的爭議涉及開放對岸企業來台的限制過低，可能引發大陸人移民、台灣低技術、易被取代的產業受衝擊等。先前因緣際會，我的幾位室友是從中國偷渡來美國的，他們說在中國，低層勞工日子很苦，工資過低、物價房價卻高，認真工作但是連自己基本生活都無法維持；不像台灣有社會福利可照顧低收入戶，在中國有些低收入無法養活自己的，就只能靠乞討；不少人為了過更好的日子，選擇冒險偷渡來美國。我遇過偷渡來美國的中國裝修工人和美髮人員，他們的工資比美國本土勞工低，因此很多人會找他們；他們可用假結婚，或用非工作簽證來美國，再設法居留、謀生，自己熬到當老闆後，再雇用自己同鄉的偷渡客。
\n反思現階段的服貿協議，台灣開放限制寬鬆。如果大陸人夫妻倆要來台投資，開設美容美髮店，買了房子、車子加營業用設備等計算下來，投資金額湊到20萬美金可能不難。兩位經理負責人兼洗頭、打雜店員，原本就飽和的台灣美容業競爭將更激烈，加上如果他們削價競爭，那我們更面臨巨大挑戰。注意這裡，這兩位美髮經理人在合約上不屬於陸籍主管、技術人員和藍領勞工，他們也不一定需要雇用額外勞工，但是實際上他們有機會搶走我們的低技術性勞工的“生意”！目前台灣許多中小企業的技術是容易被取代的，例如說餐飲業、美髮業，沒有適當規範地開放對岸來經商，對那些產業的確是種傷害；如果陸資鑽法律漏洞，那問題會更多，不可不慎！。更何況大紀元時報去年八月指出，中共經濟數據造假、摻水十倍，產能過剩、企業虧損、地方政府破產。一味依靠中國，台灣的經濟就會好嗎？
\n第二，過度依賴中國來發展經濟，及開放對岸投資我們的通訊業和出版業，可能動搖台灣的民主法治、主權，危及言論自由。Google於近年撤資中國，其總裁施密特說：「全球政權，中共最險惡」，他認為美國企業和受黨控制的中國公司無法公平競爭。中共高壓極權、對資訊監控嚴密，中共有辦法控制通訊業和出版業，監控台灣人民的通訊，也可以控制新聞報紙，掩蓋對他不利的言論。等到兩岸經貿、服務業往來如膠似漆，中共說要接管台灣的時候，台灣政府是否只能為了顧經濟，出賣台灣的民主法治和主權？ 
\n最後呼籲，大財團和政商名流要謹慎，就算服貿協議可以讓您得利，中共政權高壓統治、人權紀錄不良、鬥爭文化猶存，政商界的風雲人物也可能被倒台或是失去性命。薄熙來貪汙濫權事件中，英商海伍德原本是薄家的朋友和顧問，被殺人滅口。更有一些富商被誣告處死，而地方政府得以索求其財產，例如：浙江的Ying Wu, 湖南的Chengjie Zeng。中共政府多年來迫害法輪功學員，最近周永康被拋出來承擔惡果，周過去因巴結江澤民而受拔擢，擔任政法委書記，任內涉及粗暴鎮壓人民；周當年斥煞風雲，如今被清算落馬。
\n自由貿易雖可帶來益處，然而服貿協議牽連甚廣，下至台灣中低階層勞動者，上至國家民主法治和主權，甚至連得利的政商人物本身也有風險。在此呼籲行政院應回應民意，重新審慎評估，修改現行服貿協議；立法院朝野黨團應增設相關法條，彌補現行於兩岸協議簽署的監督機制之不足。國民黨數十年前輸掉大陸，今天請別再輸掉擁有寶貴民主法治的台灣寶島！