小眾媒體的力量

拿破崙：「一支筆勝過百萬雄兵」，這是媒體人的力量，也是媒體希望達到的理想。這句話也代表世界上各國、各團體都希望自組媒體團隊來發揮百萬雄兵的力量，尤其是在和平的時代。現代媒體是由社會上許多機制所組成，呈現表達公眾意見的平檯。讓所有形式知識、訊息及娛樂在平台上生產和分配。大眾傳播的「大眾」特性，是媒體針對一大群訊息接收者，運用先進的技術以充當溝通的管道。將訊息傳播到這群尚未定型的訊息接收者。
\n在方式上和政治運作上，大眾傳播媒體變得日益多元化。不同的訊息可以透過電子媒體、平面媒體、網路媒體來傳遞訊息。所有人、團體、媒體都想要有力量，如網友所言「思想戰爭還必須有堅定意志與通達的智識才行得通！」才能產生力量。但是對於如何產生力量卻有很多不同的想法與作法。由於台灣媒體這幾年的財團化，所以大部分的媒體都是報老闆的傳聲筒，擁護主流意識型態，在傳播資產階級的觀點以及維繫 資本主義的霸權地位，並且與主要企業團體和媒體大亨的利益相結合。尤其可怕的是與特定政治勢力結合（政黨、政府）成為台灣社會的亂源，另外一方面少數媒體嘩眾取寵，完全市場取向，情色腥羶，信奉媒體並非強行宣揚其觀點，僅是反映其觀眾的想法，努力激發大眾的欲求與偏見。有鑑於此，社會上關心台灣未來發展的公民，就不斷的針對此議題表達看法，無奈「狗吠火車」，完全無法扭轉情勢，最後激起年輕人的反抗、「反媒體壟斷」，因為他們認為「言論自由是天賦人權，怎麼可以任由財團操控」（陳為廷言）。當然也激起社會中堅份子的反省。這群人認為媒體應該連結各團體的價值，忠實的反映 他們的想法，包括了專技人員、自由派的知識份子、社運團體、公民記者～。最後不僅「民報」還有先後成立的「網路媒體」，這些小眾媒體都希望利用這些「民氣」改變台灣的媒體市場。
\n當然台灣的公民都希望，理想的媒體應該呈現多元主義，如網友所言「媒體不應工具化，秉持專業倫理，報導真實。」提供所有政治見解相互辯論和討論的場所，有助於台灣民主政治的進展，以及制衡政府的權力。但是現階段我認為媒體依然是「殺戮戰場」，要達到理想的媒體無異是緣木求魚，台灣公民也不必失望，沒有主流媒體並不代表沒有力量，經驗告訴我們，只要掌握時代脈動，之前小眾的「地下電台」也曾經引領風騷，如網友所言「這次318太陽花學運證明小眾電子媒體只要掌握時代脈動，社會弱勢的聲音，還是有其影響力。」