將官領那麼多月退俸合理嗎？

退輔會主委李翔宙日前在立法院外交及國防委員會表示，約60%退伍軍人可接受退撫新制，30%沒意見，10%上下極力反對，其中以退役將官的接受度最低。退輔會資料，抗拒年改最強烈的退伍將領，一個月至少領10萬以上的退俸。

其中約2,700多名將軍受影響，這些退將接受度較低，而中校、少校和士官受影響微乎其微，這些人都可接受。顯示退撫新制關鍵在照顧基層弱勢，只有高階的人才會受影響。這10%以退將佔大多數，他們卻老是說年改是在「羞辱」軍人，根本在胡說八道，分明拿低階軍人當擋箭牌。

眾所周知，台灣將官的編制比例乃全世界最高，即使在亞洲，也是最高，國民黨居心何在？大家心知肚明，不外讓這些腐敗將官「吃香喝辣」，把年輕人當提款機領個不停，卻對國家與人民不忠。如：郝與許某人，年近百歲，包括上億豪宅，已經領了幾千萬退撫金，未來不知還要領多久，年輕人才能喘口氣？他們每個月所領的月退俸，就已經超過6、7位年輕上班族的月薪，像話嗎？如果退休後安分守己，認同台灣與人民，倒也罷了，可是卻相反，開口閉口罵台灣人是「皇民」或「台獨」，尤其令人生氣。

歐美國家的將官，只有在職時才拿高薪，除非平時自繳保險費，否則退伍後誰像我們一樣拿這麼高所得替代率的月退俸？人家將官大都有實戰經驗，在職時或退伍後對國家忠誠、愛護人民，所以人家將官普遍受到他們國民的尊敬，哪像我們將官，10個有9個受人討厭，因為退伍後不知潔身自愛，在台灣常如惡虎，怒罵國人、修理官員，到中國面對人家官員，則通常乖得像隻貓，不是正襟危坐聽訓，就是與對方官員稱兄道弟、把酒言歡，熱絡得像多年不見的老朋友，這樣的軍人怎麼會贏得國人的尊敬？即使是對岸的人，恐怕也會看不起吧？

目前國立大學教授的月退俸約8萬元，年改後，國立大學教授月退會大幅縮水成4、5萬元，為何沒有博士學位的將官退伍後，可以領超過10萬元的月退俸？這些將官不要告訴國人你們很「勞苦功高」那類的屁話，是否很偉大，服過兵役的弟兄都知道，譬如：江國慶與洪仲丘的事件又說明甚麼？最辛苦的是一般基層官兵，將官通常都很閒，不需要有戰功，只要會搞公關，年資到了就會晉升。據說有些人一升上少將後，馬上辦理退伍，因為少將與上校月退差很多，這是甚麼心態？何況日前還有少將當共諜判刑確定，退伍後還能月領7萬，難道不夠荒謬嗎？黃埔軍人是這副德性嗎？

總之，將官不應該領那麼多月退俸，能比照一般國立大學教授的月退俸就該偷笑了，畢竟許多私立大學教授或教師的月退俸，尚且比一般勞工還不如！

論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。