外媒評「白皮書」：中國老虎嘶吼 香港社會發火

外媒報導指出，僅管港人對於一國兩制的現狀，充斥失望信心危機，然而「一國兩制」（One country, two systems）的實施早已向世界宣示，其擁有自屬生命力，不容中國再以「白皮書」的政治指導，凌駕於香港基本法所涵括的一國兩制主張之上。中國近來發布白皮書，無異於對「香港公民社會擁有自主生命」的事實，下達否決權與決殺令。
\n《經濟學人》（The Economist）對香港一國兩制內涵，發表看法指出，1984年中英聯合聲明（Sino British Declaration），係一國二制政策基礎的國際文件。該文件，在當時中國領導人鄧小平的見證下，由英國首相柴契爾與中國國務院總理趙紫陽，共同簽署；內容明確表示，香港是個半自治區（即高度自治），而且將保障香港的資本主義制度50年，直到2047年。依照此一高度自治的精神，香港這個城市，依舊保有政治、社會的改革自由；甚至有權批評、抗議中國共產黨的不當作為。 
\n然而香港高度自治的精神，可能隨著中國國務院發表的白皮書政策，情勢為之丕變。《德國之聲》（Deutsche Welle）報導指出，白皮書重申，高度自治下香港享有多少權力，「在於中央授予多少權力」，一國兩制內涵的「一國」與「兩制」並非平等、平行，「一國是前提，兩制為從屬」，白皮書並強調，中央對港擁有全面管制權，香港只有地方事務管理權。
\n《香港獨立媒體網》（inmediahk.net）指出，白皮書將中央政府在香港特區可以施行的權力，全方位擴張，違反了《基本法》的精神，破壞一國兩制承諾。依據香港《基本法》第二章明文規定，除國防、外交事務以外，香港特區政府享有高度自治權。另外，白皮書更將香港的司法人員歸類為「治港者」，有意將香港行之久遠的「三權分立」，改變成為中國式「三權合作」，香港律師公會已透過聲明回應，指出「白皮書」對司法人員的獨立自主性，造成嚴重扭曲、威脅。
\n《經濟學人》指出，中國國務院日前發表，關於處理香港問題「一國兩制白皮書」，再一次顯露中國處理香港問題的霸權姿態，盛氣凌人；因而引發香港民主派人士，前往香港的中國辦事處，遊行抗議，並當場焚燒白皮書內容，因其將中國統治地位高高升起，凌駕一切，無異於將香港基本法，視同用完即丟的如廁衛生紙。
\n香港「622和平佔領中環」運動聯合發起人之一，香港中文大學社會學系副教授陳健民，接受《德國之聲》（Deutsche Welle）訪問時指出，過去10年來，中國中央政權高度進入之後，香港社會出現強烈反抗，我看到今天的白皮書，幾乎就往這個方向走下去，他們「越是強調一國」，「不尊重兩制」，結果將適得其反，社會反抗更大。如果對香港更有信心，中國就不需要用這種方法，不斷強調「中央集權」鞏固的重要性。
\n陳健民教授也指出，中國國務院白皮書，將激起民眾，包括一些原本持觀望態度的香港民眾，透過社會、民主運動，表達出對中國「中央集權」作為的抗議。他強調：「其實中央真的很笨，他們越是尊​​重兩制，香港人越會尊重一國；反之，一國持續中央集權恣行壓制，隨之，香港社會反抗力道將更大」。 
\n中國統治者真係主掌一個笨蛋政權，抑或這個政權本質，並不相信人民擁有自由選擇權的民主價值呢？隨著香港政治議題的逐步推進，未來即有明朗軌跡，可供追尋。《德國之聲》報導指出，中國多家網站近來發出相關訊息，多數以「警惕外部勢力利用香港干預中國內政」為標題，直指香港政治已經出現「一國兩制」遭濫用危機。
\n《德國之聲》報導也引述，中國官方媒體呈現如下一面倒的「批港」訊息：當香港特別行政區各項事業取得全面進步之際，「一國兩制」在香港的實踐，也遇到新情況、新問題；不過，香港社會還有一些人沒有完全適應這一重大歷史轉折，特別是對一國兩制方針以及基本法，出現模糊認識與片面理解，導致香港政治問題叢生。
\n很可能，這就是典型的中國統治者，對香港自治經驗所抱持的負面看法。《經濟學人》的報導，引述前新華社香港分社社長周南的看法指出，「622佔領中環運動」，如果真的佔領「中環」香港政經中心，那麼中共解放軍，隨時會登陸香港進行干預。周南此一看法，直接呼應，「中國中央對香港擁有全面管制權」的既定立場？
\n