「圈地」只是回到封建的社會裡！

北市廉政委員王小玉指出：「美河市案從頭到尾都違法！」大法官陳新民譴責說，徵收這些捷運毗鄰土地，不可能都拿來作交通用途，嚴重影響合法居民的居住自由……不少公共建設的聯開案利用公益夾帶私益，使徵收利益全部或部分落入私人手中，鉅額圖利廠商，徒增被徵收人民的怨恨！
美河市案北市有2萬8000坪土地，日勝生做為私地主，只有148坪，可謂零碼，竟成為主導。其他原來的私地主，被台北市政府以公用徵收的方式徵收，喪失資格。日勝生變成私地主的代表，與公家代表整合，這就是靠正反合辯證，以小吃大。台北市政府只有管理權，財產是人民的，現在卻變成台北市政府的財產，箇中就充滿著權力濫用、辯證的騙局。等於政府是掛牌的強盜掩護廠商，有官商勾結之嫌。
在古時候有官壓民及官商勾結所謂的『圈地令』，遠的不說近代…清初滿族人口大量湧入北京附近，為安置滿族諸王、勳臣、解決八旗官兵生計，列土分茅、豢養旗人，除了占有明代的皇莊及無主土地以外，順治元年12月在京畿地區大量圈佔民有田民地，欺壓漢人，史稱圈地令。如今台灣自稱已進入民主時代，但卻仍有封建思想，以徵收捷運系統用地為由強徵民地，卻挾帶開發美河市違憲。美河市開發案，經過地主的奔走呼號與正義人士的鼎力相助，大法官25日作出釋字第732號解釋，認定台北捷運局當年徵收捷運系統用地，違反《憲法》比例原則，宣告違憲，即日起不能適用。
其實人民的眼睛是雪亮的，如果政府果真為人民為大眾謀福利，即使出錢捐地都願意，如果『圈地』只是為了少數官員的福利和廠商的鉅額利益，那麼就會像大法官陳新民說的這些被徵收人民的怨恨，「如果轉化成復仇的匕首，我心為之同悲矣！」政府面對冤案，應有大法官的認知體會，否則台灣好像仍然活在封建的社會裡！什麼時候人民才真正見光明？筆者對大法官的勇氣與良知，給他按三個讚！讚！讚！