一個台北市民看柯P的低民調

日前媒體公布台北市長柯文哲施政滿意度僅42%，不滿意度也有39%。即便同時期的官方版調查，也顯示柯Ｐ的滿意度為56%，不滿意度為29.2%。這是柯Ｐ上任以來官方調查滿意度最低、不滿意度最高的一次，而民眾對柯未來的施政表現，56.2%表示有信心，30.7%沒有信心。比較柯P上任以來官方進行的施政滿意度調查，2015年拆除忠孝西路公車專用道和妨礙公共安全的違建時，滿意達75.8%、不滿意為10.4%。這種變化，對於支持他的選民，心中難免困惑和擔憂，因為我們一直期待柯P的執政，會令國人甚至世界刮目相看，會是本土自主的驕傲。
 
上任後柯P的確展開許多變革，包括整頓市府本身的作業文化、抑止民間部分人士自私自利的侵權習慣、重分配並加重弱勢運具的路權空間、強調公共設施的安全成分、活化城市記憶的歷史軌跡、啓動以價制量和使用者付費的公共資源使用機制；還有，就是對地產財團的弊案宣戰等等，應該都是指向一個更健康、更現代、更有活力的城市建設邁進的，但這次的民調低落，是否是市民誤解的結果？
 
至少從媒體上，一般市民所接收到的信息，多是柯P不斷的隨機出招、在自行車上的特意表現、和簡單卻容易被斷章取義的政策說明；幾乎沒聽過他對城市願景、治理精神之類的系統性論述，這必然容易引來誤解和反彈，同時也有礙執行者進行有條不紊和精準的計畫施作。因為，缺乏對願景清楚認知，市府團隊無法持續的、有機的自我整合和發揮最有效的戰力，而市民也無所適從，往往只能冷漠看待柯P的表現。尤其人們之所以會變革，一定是被迫的，是對危機的回應，如果不是火燒眉毛，誰去改革都會傷害既得利益者，當然有人仇視。人的自私和惰性會阻撓變革，這種受累不討好的局面，對柯P當然也不例外。
 
柯P有使命感和奉獻精神，其人格特質具有過人的豪氣、意志力和毅力，在想像力上又超越常人甚遠，但這也會是他要帶動市民參與時的障礙，因為市民趕不上去體會他已看到的。因此，如果不有效運用市民民主機制，完整、及時甚至不斷重複的進行向市民的告知與對話，市民支持柯P的熱情必然逐漸冷卻。
 
柯P是絕頂聰明的人，人生中也走過許多逆境，這次低民調對他並不是什麼大不了的事，很快他就會再現他的風采。不過作為一個支持他的市民，的確希望能更清楚他的企圖，他仍會是媒體注意的焦點。所以，柯P若能在記者專訪時，不轉彎抹角，海闊天空，偶而也用「佈道者」的激情和直率的語言，一再說明自己的巿政願景、追求公平正義的理念、施政項目的緣由和思維與對社會衝擊的考量，並且有效運用市民可以接受和參與的民主模式，取得巿民的理解和支持，降低誤解和被對手炒作的空間，不突顯英雄主義，卻又能激發巿民和市府團隊對巿政的熱情，那麼台北巿或許也會持續瀰漫著支持和配合他變革與推行新政的活力。
 
民調不斷變化，並不必太在意，不過執政者對權力的認知也是支持他的市民所關注的。柯P已上任年餘，手握權力但並無濫權傾向，我們相信他不會是阿克頓的名言：Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely所描述的對象，不過，阿克頓也寫過：「權力會敗壞良知，麻木心靈，使人失去對環境的理解力。」柯P縱使不會是個弄權者，但也得警惕自己，要隨時保持理性的清醒，避免陷入馬xx式的自我感覺良好，錯把顢頇當自信；也不能沉迷於勝選時的光芒，失去對環境的理解力，對眼前的危機無所覺察。
思維若脫離對正義的關照，使周密的專業規劃無法接續，讓個人品味的炫耀蓋過一切，那麼，即使新政一個接一個推出，也難以取得共鳴；萬一落得孤家寡人而陷入孤掌難鳴的困境，這在歷史上，也是常有的事， 那就為時已晚了。
 
柯P在相當程度上，是要向世人證明台灣本土的當家作主只會更好。我是以這樣的心情，持續關懷柯P的。