【專欄】是誰用政治干預司法

被名列紅色名嘴的邱大師，常常出現中國央視，討論政治，對於近年來中共官逼民反的作風，沉默以對，老邱沒膽子替受苦受難的中國老百姓說一句公道話，原因很簡單，中共言論管制鐵拳讓人害怕，但是，被共產黨統治的尼泊爾，卻因為箝制言論自由，總統被推翻落跑了，尼泊爾事件嚇壞中共，搞不好接下來被推翻的，就是「中共國」。

依靠台灣言論自由環境，罵台灣政府很OK，而且罵更兇更好賺，邱大師常跑中國電視台，炮火卻對準台灣，開始替木可先生人權說話了，老邱批判北檢對木可交保後的違規行為所提出的抗告是政治追殺，邱大師說，如果再把木可抓進去，會激起民變，請問，中共對中國底層人民維權強力鎮壓，邱大師從不關心，中國韭菜奴隸長期被壓迫，就不會民變嗎，台灣把亂放話串證的貪污犯再度抓進牢，反而會民變，這是哪一種客觀標準?講話誇張也要有個限度吧?

北檢的抗告經過審理之後，仍然維持交保的原判決，白黨內部可能會有人失望了，一心誇張自己自比南非曼德拉的木可也要失望了，曼德拉因為密謀推翻政府，被關押26年，13年在孤島羅本島搬運海邊石頭，他一輩子為了種族融合努力，得過諾貝爾和平獎，台灣被關押最久的政治犯是施明德，老施生前還不敢自許曼德拉，木可只關了一年，就高調自比曼德拉，真的太可笑。

木可先生智商很高，一開始就知道，一身官司，法律戰肯定打不贏，先把自己操弄為受政治迫害者，就算輸了法律，還可以抬高身價，如此操弄下來，認同木可冤獄也增加了，台灣社會對政治事務的判斷，本來就相當分歧，木可案件原提告者是國民黨，依照邏輯是藍綠夾殺白黨，但是，為了不去破壞藍白合作，親中媒體故意不提這一點，簡單粗暴，就是罵賴清德，這也是台灣媒體選擇性，長期灌輸閱聽者所養成。

「親中國媒體」對抗愛台灣媒體，言論兩邊走向極端，中立客觀已經無法存在。目前趨勢看來，親中媒體力量全力反台灣，閱聽受眾反而多於愛台灣媒體受眾。

前幾天，中共企圖用「開羅宣言」，把台灣主權納入中國，美國國務院隨即發表「台灣主權未定論」，政府沒有表態，反而國民黨跳出來說，台灣主權屬於中華民國，事實上，決定台灣主權的「舊金山和約」，中華民國並沒有簽字，該合約中因為國共內戰勝負不明，日本當局只能承認「放棄主權」，所以當然沒有歸屬，國民黨很清楚，只要不放棄替台灣戴上中國帽子，中共國併吞台灣就有希望，國民黨才是台灣主權屬於台灣人最大阻礙。

木可案是法律問題，台灣主權外表政治化，其實也是法律問題，國民黨卻不談法律，一昧搞政治，害自己也害台灣，真的很白癡。