自拜登宣佈退出競選連任後，美國總統大選選情變得更加詭局多變。目前來說，賀錦麗聲勢看漲，有些民調甚至顯示，賀錦麗的支持度，已經高出川普達百分之五的地步。 然而，距離投票日還有兩個多月，仍有許多關鍵變數，值得留意。 這些關鍵變數包括了： 一） 經濟現況： 這是絕大多數選民最直接的感受與反應。雖說這幾年除了物價上漲外，美國經濟整體相對強勁，但有時候的風吹草動，照樣會影響選民脆弱的心理，再加上對手煽風點火，左右選民投票的意願可就大了。 像前陣子，美國股市一天之內跌了一千多點，這種情況如果在選前一兩個禮拜之內發生，對賀錦麗的民主黨陣營來說，可是明顯的不利。 二） 移民政策： 美國南部的越界非法移民一直是歷屆政府束手無策的棘手問題，但總的來說，川普給人的形象似乎是，處理此一問題比較強勢果斷。 因此，就像經濟問題一樣，如果在選前一兩個星期內爆發大規模越界浪潮，同樣地，對賀錦麗的民主黨陣營可是不利。 三） 電視辯論： 照理說，電視辯論只不過展現一個候選人的話鋒機巧，並不能展示一個候選人的全盤理念和能力。但是，絕大多數選民往往是看熱鬧看表演，因此，候選人臨場辯論的表現，也就不容小看。 眼前最明顯的例子，就是現任總統拜登在6月27日的電視辯論上表現拙劣，最後不得不在黨內壓力下被迫宣佈退選。 相較於拜登和川普的電視辯論，川普明顯居於優勢。相反，和賀錦麗比較起來，儘管川普慣於滿口大話，言詞尖酸刻薄，但賀錦麗司法檢察官出身的辯才，加上女性天生的伶牙俐齒，川普是不是對手就很難說了。 四） 國際和戰： 作為世界的領袖大國，美國總統選舉當然會和國際上的戰爭與和平息息相關。 目前來說，在選前一個月內，俄烏之戰和以巴之戰會不會急速惡化，還是暫時稍歇，以及南海和台海有沒有狀況突發，也在在影響到美國總統大選的選情。 如果上述幾點都沒有意外發生，那麼，賀錦麗有可能破天荒地當選下一屆美國總統，誠所謂「時勢造英雄」是也。

  今年的美國總統大選選情，近一個月來，真可謂高潮迭起，讓人目不暇給。 話說自6月27日拜登和川普舉行電視辯論，拜登的表現讓人傻眼，引起民主黨支持者反彈，尤其是黨內重量級人士，此起彼落呼籲拜登退選的聲浪愈來愈高。 拜登雖然頂住壓力，口口聲聲誓言競選到底，但各方猜測，拜登退選只是時間早晚。 緊接著，7月13日，川普在賓州一個小鎮競選集會發表演說之際，遭到一名年僅20歲的白人青年開槍企圖暗殺，然而川普奇蹟似的躲過一劫，造成轟動。拜登總統特地為此趕回白宮發表電視講話，呼籲讓選情降溫，並且立即撤除在媒體上的競選廣告。 緊接著，一個禮拜後，共和黨在威斯康辛州的密爾瓦基市舉行代表大會，川普被正式提名為總統候選人，代表共和黨角逐十一月舉行的總統選舉。川普在接受提名演說裡，誇張式的東拉西扯講了破紀錄的一個半小時。 紛紛轉投賀錦麗麾下  緊接著，7月17日，拜登總統在拉斯維加斯從事競選活動時，發現感染新冠病毒，急忙搭空軍一號專機飛回德拉瓦州海濱度假屋，實施自我隔離調養。 沒多久，就在上個星期日的7月21日，拜登總統在推特（現名X）上公開宣佈，退出此次總統競選，轉而支持現任副總統賀錦麗參選。 接下來的發展是，自從賀錦麗接棒競選總統以來，在短短不到24小時裡，就募到了八千一百萬美元，原來支持拜登的民主黨各界大老，也紛紛轉投到賀錦麗麾下，表態支持。 這一切，無不反映了美國這次總統大選的壁壘分明，尖銳對立。 楚河漢界壁壘分明  因為，就在拜登總統6月27日電視辯論的表現讓人瞠目結舌之後，民調支持度依然和川普的支持度，仍舊維持在五五波水平，不相上下，川普頂多高出一到兩個百分點。 而在賀錦麗臨危授命出線後的最新民調則顯示，賀錦麗和川普的支持度仍然還是僵持不下的五五波，只是倒過來，賀錦麗高出川普一到兩個百分點。 或說，2016年總統大選時，川普的對手也是位女性候選人希拉里，而且希拉里的資歷更為深厚，名望也更為響亮，但結果仍然敗給了川普，賀錦麗又有何特殊能耐比希拉里更強？ 筆者的看法是，此一時也，彼一時也。 希拉里2016年競選總統時，美國正經歷過民主黨總統歐巴馬的八年執政，雖說這八年帶給美國一片榮景，但選民的新鮮感就像流水，已經有點退潮，加上中西部中下層白人的反彈，終於讓當時還是政治素人的川普奪得大位。  時與勢  反觀本次總統大選，中西部中下層白人選民雖然對川普還是情有獨鍾，但總的來說，至少有一半選民感受到拜登施政的平穩順暢，擔心川普不按牌理出牌作風，攪動大局。 賀錦麗在臨危授命的這幾天來所表現的中規中矩，老實說，在十一月大選時擊敗川普的機率，不可小覷。 現在，就等八月份召開的民主黨大會，會不會出現什麼意想不到的花樣？以及隨後賀錦麗和川普的電視辯論，一方是油嘴滑舌滿口胡說八道的賭徒川普，一方是出身偵辦司法案件伶牙俐齒的婦女同胞賀錦麗，兩人一對一的唇槍舌劍，究竟會辯出個什麼火花？也讓人好奇。 總而言之，言而總之，在目前的大勢所趨之下，臨危授命的賀錦麗，是否將成為擊敗川普的美國女傑？相信全世界都在拭目以待。

  美國前總統川普近日接受《彭博商業周刊》專訪，被問到是否承諾防衛台灣時強調，「台灣應該付給美國保護費」。川普表示，「我認為這與購買保險公司的保單沒有什麼不同。」 報導還提到，引起川普質疑的另一點是，「保衛地球另一端的小島」有實際困難。川普說， 「台灣距離我們9500英里，距離中國68英里」，中國地大物博，其實可以直接砲轟台灣，「但現在他們不想這樣做，因為不想失去所有這些晶片工廠，這些晶片工廠可是習（近平）主席的掌上明珠」。 嗚呼，川普果然是位不學有術的生意人，人家是「治大國如烹小鮮」，他卻是「領導世界像做買賣」，際此世局紛擾，本來企盼美國可以成為一股最主要的穩定力量，卻萬萬沒想到，美國本身也加入這個亂局。 全球化分工浪潮已經走到盡頭  話說自二次大戰結束以來，全世界在美國帶領下，高舉自由民主法治人權的大旗，相對承平繁榮了七十多年。1980年代以後，尤其是1990年代前蘇聯解體以後，經濟產業的全球化分工更成為當年最時興的主要潮流。 當然了，美國本身在此全球化分工的過程裡，首先享受到由開發中國家廉價勞力製造的巨大商業利益。但與此同時，美國本身製造業也因此大肆蕭條，二三十年下來，形成了美國白人中下層社會痛苦不滿的一代。可以說，當年歡欣鼓舞迎來的全球化產業分工潮流已經走到了盡頭。 事實上，在歐巴馬總統主政後期，就已經意識到這個危機，因此提出「產業回流」的口號，希望把原本已經外包，尤其是外流到毛共中國的製造業，搬遷回美國。 如果2016年希拉里當選總統，順理成章的，她會延續發揮這個政策，逐步扭轉此一趨勢。 但是沒有想到，那些以美國中西部佔主要多數痛苦不滿的白人選民，已經失去耐性，因而選出個油嘴滑舌滿口大話的「闖王」川普。 領袖大國帶頭作亂 接下來的事就不用贅述了，川普任內從關稅戰，貿易戰，退出巴黎氣候協議，退出伊朗核協議，修築美墨邊界牆，與北韓獨裁金正恩從互罵到相擁，退出環太平洋夥伴關係，退出美俄中程導彈協議，甚至威脅退出二戰後自由世界最大的根基支柱的北大西洋公約組織，等等。 如今，川普一方面揚言對烏克蘭不再支持，要烏克蘭割地換取和平。一方面對以色列百倍報復哈瑪斯不顧巴勒斯坦無辜百姓的悲苦無助，一面倒支持以色列。現在又對毛共中國入侵台灣的野心不承諾防衛。凡此種種，在在顯示欠缺一個作為領導全世界的美國總統，所必須擁有的高瞻遠矚和崇高的道德制高點。 不容諱言，由於產業分工全球化已經走到盡頭，新的潮流必然是反其道而行的轉向。但是這裡有一點格外需要注意，那就是循序漸進。 以拜登為首的這一派，基本上就奉行這種做法。但是，以川普為首的這一派卻急功近利，急於改變。造成了美國社會如今嚴重的兩極分化和對立。 大潮流轉向沒有十幾二三十年不見其功 平情而論，改變全球化產業分工所帶給美國的損傷，已然是美國今後政策的主軸，問題是，大潮流轉向，沒有十幾二三十年不容易見其功。但川普及其支持者，多屬西部牛仔型人物，處理事情缺乏耐性，偏向速戰速決，因此所引發的後座力副作用必然也更大。 偏偏是，美國不是一般國家，而是一個不得不領導世界的領袖大國，作為全世界的龍頭老大，如果凡事講求速戰速決，立竿見影，豈不給本已紛亂的國際社會，火上澆油？ 作為英國大科學家霍金口中「美國有史以來最大煽動家」的川普，本身就是以經營賭場投機生意起家，渾身充滿事前耍狠事後耍賴的賭徒性格，現在眼看有可能再度當選美國下一任總統，看在明眼人眼裡，怎不叫人捏把冷汗。 天佑美國！天佑世界！

去年2月24日，俄羅斯總統普丁在烏克蘭毫無挑釁的情況下，僅僅因為古老意識形態勢力範圍的歷史情結，悍然揮動大軍全面入侵主權獨立的聯合國成員國烏克蘭，原以為在很短時間裡，頂多兩三個星期，就可以在烏克蘭人「簞食壺漿，以迎王師」的氛圍中，將烏克蘭佔為己有。 萬萬沒想到，本來多少還有點和俄羅斯沾親帶故「一家親」的烏克蘭人，在俄羅斯如此明目張膽毫不顧惜的高壓入侵之下，竟被激發出前所未有的同仇敵愾，加上總統澤倫斯基的勇敢領導，乃出現舉國一致的堅強抵抗，使擁有壓倒性優勢兵力的俄羅斯陷入泥淖，成了普丁騎虎難下的燙手山芋。 目前最新進展是，在俄羅斯入侵烏克蘭一週年之際，普丁為了硬拗展示成果，開始對烏克蘭發動新一輪的猛烈攻勢；在此同時，美國總統拜登則冒險親自造訪基輔，展現出西方各國堅定支持烏克蘭的決心，堅信民主自由終將獲勝，絕不縱容俄羅斯對烏克蘭肆無忌憚的要求。事態會如何發展？顯然已到關鍵階段。 **只要不爆發核大戰** 說實在，目前事態已經擺得很明顯，那就是，只要不爆發核大戰，俄羅斯在烏克蘭的敗局已定。 不過，筆者也不得不強調，俄羅斯和烏克蘭（以及烏克蘭背後的自由民主世界）拚意志力也好，透過談判終止戰爭也好，首先，烏克蘭無端遭受的犧牲與殘破已經無可挽回；其次，國際社會如果不能對俄羅斯悍然入侵另一個主權國家的作為施加有效懲罰，則二次大戰後以美國為首的國際秩序，勢將萎縮甚至崩塌。 眾所周知，二戰後的冷戰時期，國際上是美蘇兩個陣營的對抗。冷戰結束後到俄羅斯入侵烏克蘭之前，可是美國獨大的民主陣營當道時期。然而，自去年2月24日起俄羅斯入侵烏克蘭以後，加上毛共中國崛起，顯而易見的是，國際社會可能朝向以美俄中三國為主角的新三國演義演變，如果再加上其他林林總總的大小國家，國際社會是不是越來越像新的春秋戰國時期？ 以美國為首的單一霸權，加上美國本身的自由民主機制，處理國際問題相對簡單固不用說了；就算美蘇之間兩大陣營對抗的冷戰時期，多少可以透過二者協商，變數還少，也還好辦；現在加上毛共中國崛起，摻上一腳，對解決問題顯而易見可就不會那麼容易了。 美蘇冷戰時期，美蘇兩大陣營基本上各自獨立，互不往來。但毛共中國的崛起，卻是在經濟貿易已經和西方緊緊綑綁的前提下，才展現出和美國較勁亟思取而代之的真面目，問題的複雜度也就可想而知。 **難道美國不可挑戰？** 或許有人會說，憑什麼美國不可挑戰？歷來強權政治版圖的改變，沒有不是經過戰爭而來，俄羅斯也好，崛起的毛共中國也罷，豈能沒有不跟美國一拚的決心？ 這種說法表面上言之成理，但問題的關鍵是，忘了今夕何夕。道理很簡單，就因為核武器的發明，才使得二次大戰後迄今七十餘年，強權之間不敢再戰。也因此，如果要橫挑國際秩序，甚至不惜引起核武對抗的世界大戰，那麼，就只能證明普丁的俄羅斯和毛共中國是多麼不負責任的世界公敵，人類公敵。 **世界大戰？還是世界大亂？** 總而言之，在此俄羅斯入侵烏克蘭一週年之際，筆者最大的感觸，仍然是去年三月發表的《世界大戰？還是世界大亂？》一文。特摘錄於後，但願能鑑往知來，趨吉避凶： 自俄羅斯於2月24日明目張膽揮軍打進烏克蘭以來，已經三個星期，此期間，烏克蘭的戰爭局勢，佔據了全世界新聞的主要版面，高潮迭起，幾乎比小說更富有戲劇性！ 話說，首先是，去年底俄羅斯在烏克蘭邊境集結大軍，西方媒體大事報導俄羅斯打算全面入侵烏克蘭，迫使烏克蘭就範，但是俄羅斯方面卻極力否認，反咬西方媒體惡意造謠。 接著是，許多西方大國領袖，包括法國總統馬克宏，德國總理蕭茲在內，絡繹於途前往莫斯科和普丁懇談，希望俄羅斯以世界和平大局為重，不要輕啟戰端，結果都不得要領，無功而返。 接著是，普丁宣布承認烏克蘭東部兩個省份 - 頓內茨克，盧甘斯克為獨立國，並立即與之建交，將這兩個地區一把抓進俄羅斯勢力範圍。 ** 圖窮匕見 ** 然而，就在有些分析家揣測普丁可能就此收手，暫時放過烏克蘭一馬，偃旗息鼓之際，沒想到西方情報界的預測得到證實，普丁終於在2月24日圖窮匕見，下令大軍三面越界進攻烏克蘭，公然挑戰現有的國際秩序。 接下來的發展是，首先，烏克蘭總統 - 喜劇演員出身的澤倫斯基不但沒有接受西方的避難邀請，反而挺身要求西方給予軍事援助，一躍成為凝聚烏克蘭人民的抗敵英雄，而且也凝聚了整個西方自由世界的支持力度。 在此同時，原以為只需要幾天功夫就可以讓烏克蘭屈膝投降的俄羅斯大軍，一者由於後勤補給缺點畢露，再者由於師出無名士氣低落，進展速度遠遠不如預期。 與此同時，數達百萬計的烏克蘭老弱婦孺，倉皇逃往鄰近的波蘭等自由國家，造成歐洲自二次大戰以來最嚴重的戰爭人道危機；而以美國為首的西方各國，也一如先前所重申的，對俄羅斯進行了大規模經濟制裁，這其中，甚至加入了數百年來嚴守中立的瑞士，給俄羅斯經濟造成立竿見影的打擊。 此外，不但西方自由國家各大城市紛紛湧現大規模反戰集會，甚至連俄羅斯境內，也出現反對普丁入侵烏克蘭的示威和聲浪。 ** 瘋狂惡念 ** 在此情況下，俄羅斯總統普丁，居然在以美國為首的西方已經再三表明不會為了烏克蘭和俄羅斯直接軍事衝突的情況下，宣布將俄羅斯核武警戒升高到備戰狀態。 最近的狀況是，俄羅斯大軍雖然已經包圍烏克蘭第二大城，但是綿延四、五十英里的俄羅斯坦克部隊，顯然不像是一個訓練有素協同良好，可以速戰速決的鋼鐵大軍；再者，由於始終無法摧毀烏克蘭的防空武力，因此，俄羅斯迄目前還搶不到制空權，而對於一個外來的入侵武力來說，拿不到制空權，可說距離全面佔領還遙遠得很。 或許有人會疑惑，俄羅斯到底是為了什麼非要吞下烏克蘭不可？ 這裡面，有歷史因素，也有地緣政治因素，還有普丁個人的感情因素。 歷史因素是，烏克蘭人大體上與俄羅斯人同文同種，這也是普丁口口聲聲所說「烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部份」的理由；地緣政治的因素，很簡單，就是俄羅斯不希望烏克蘭成為北約一部份，這點很可以理解，但是普丁有沒有想過，北約根本只是一個冷戰時期遺留下來的防守聯盟，怎麼可能對龐然巨物的俄羅斯構成威脅？個人感情因素則是普丁跳脫不了醉心於過去俄羅斯帝國（或前蘇聯）的榮光，眼睛往後看而不是向前瞻，心心念念想要恢復過去的時代，加以當權二十多年大體一帆風順，又缺少平衡機制，乃愈發自我膨脹，終至把整個俄羅斯拖下水。 ** 世界大亂 ** 現在，最叫人擔心的是，普丁會不會在烏克蘭戰事進展不順，國內經濟又因西方制裁而大幅衰退陷入困頓的情況下，鋌而走險，動用核武？ 據多位專研普丁的專家（包括美國著名的俄羅斯專家費歐納、希爾Fiona Hill女士）的看法，答案竟然是肯定的。普丁曾經說出「如果連俄羅斯都沒有了，還要這個世界做什麼？」這樣的狠話，反證其心智的瘋狂程度，更遠甚於前蘇聯歷任領導人。 總而言之，言而總之，這個已經七、八十年相對承平繁榮的現代世界，顯然因為普丁公然揮動大軍明目張膽攻打一個先進繁榮的主權國家而變得岌岌可危，即使暫時不爆發世界大戰，但是，國際秩序因此大亂，恐怕也在所難免了。