徵兵募兵的根本思維

根據立委公布的資料顯示，各年齡層逾半都希望恢復徵兵制，尤以年齡層越高越支持，似乎當過兵的，越支持當兵，但最愛罵國軍的，似乎也與這群重複，十足矛盾，言而總之，國民普遍皆認為當兵是一種成長的象徵，好比原住民習俗的成年禮，不論過程如何，有當過兵在大眾心理，似乎才符合成長的定義。
其實不論徵兵募兵立基點都是好的，讓國家有健全的防禦外侮體制，無不是希望這個國家是由一群富有熱血理想且認真負責守紀律的精英去守護，雖然現行發展與出發點有些歧異，國人也對國軍失去信心，筆者對徵募兵的興廢有不一樣的認知想法，大致分為兩個方向:
其一，思想改變的影響，我國的民主，是由國父領導後十次革命而生，作為先驅，烈士林覺民「與妻訣別書」中，一句「汝幸而偶我，又何不幸而生今日之中國；吾幸而得汝，又何不幸而生今日之中國？卒不能獨善其身」撼動筆者的心至今，他無奈生於亂世，但當亂世橫立，他不逃避選擇挺身而出的精神，從他的文筆表露無遺，保存至今，在那個年代，愛國是種氣氛，是種崇尚的使命；之前新聞才被挖掘到的張靈甫將軍亦是如此，北京大學高材生想的不是如何謀財高就，而是當國家有難時毅然決然從軍為國犧牲，筆者想說的不是歌頌功德的貴古鑑今，也不是叫大家從軍才是愛國的表現，而是跳出徵兵募兵的思維，其實國家最需要的是大家對他的認同及有所期望，試想當時中國貪官汙吏一大堆，從文中「瓜分之日可以死，奸官汙吏虐民可以死，吾輩處今日之中國，無時無地不可以死」便可略知一二，但有志之士想著不是放棄而是捍衛屬於他們的國土及他們無法丟下的國家情懷，而不只是鬼島鬼島戲謔的調侃著。
其二，職業形象的營造，筆者認為符合大眾期待與事事都順著大眾是不一樣的，文中有提及美國軍人，筆者曾有與美軍相處經驗，言及他們的職業，雖然很苦很累但眉角間藏不住的自信，對比起國軍，即使很拼很操，講起自己職業是軍人絕對是畏畏縮縮，更有不計其數的家庭以小孩是軍人為恥，拜託!拿起勇氣來，你們可沒有對不起誰，即使沒有戰爭，你們也是奉公守法恪遵本分，該唾棄的是違法亂紀而不是國軍這個職業；在普世價值下，國軍這個職業的定位必須重新塑造，況且我們新兵的薪資還遠高於22k呢!絕對有資格成為還不錯的工作，只要上位者好好思考規劃，適時採用「飢渴行銷」，為何不能像警察或其他公務員般搶手?這是比起制度改革，筆者認為更該思考的問題。
從前陣子軍紀的檢討到現下制度改善的落實，筆者認為都是不錯的表現，大家看重國家事務，願意表達自己的想法，而政府軍方也有所回應，是良性的對談開始，國防的健全是大家的事，建立全民意識及建立品牌行銷，我想遠遠重要於政治人物為了選票口中徵募兵制的改動。