傑布布希退選，柯林頓「朝代政治」能夠延續嗎？

就在上週美國南卡羅萊納州初選結束不到兩個小時，共和黨參選人、同時也是出身布希家族的前佛羅里達州州長傑布布希(Jeb Bush)宣布退出初選行列，形同宣告明年不會再出現美國史上第三位布希總統，而一年多前美國政界一度預測由「布希家族」對上「柯林頓家族」(希拉蕊代表民主黨)的「朝代政治」(dynasty politics)大選劇碼也告無疾而終。

十個月前，傑布仍是共和黨內主流派最服孚眾望、募款也最豐厚的候選人。儘管面對超過一打的其他競爭對手，傑布依然慢條斯里、猶抱琵琶半遮面的專注於募款活動，最後才正式宣布投入初選。殊不知，這場美國有史以來最奇特的總統初選，被房地產大亨川普(Donald Trump)成功操作成「反體制」(Anti-establishment)的選戰。

川普運用他那語不驚人死不休的獨特言行風格，激發出選民對華府既有體制和政客的不滿、挫折與憤怒，讓本身就不精於危言聳聽式語言、信守傳統政策宣揚策略的傑布，大意失荊州地輕估川普的爆發力以及美國社會「反體制」的浪潮力道。隨著川普拿下南卡州，目前共和黨內主流派只能寄望佛州參議員盧比歐(Marco Rubio)能否接收傑布的人脈和金主，防止川普真的贏得總統提名如此夢靨的成真。

誤判川普的殺傷力和社會氛圍固然是原因之一，傑布最大的失敗正是無法在父親和哥哥的陰影下找出自我清楚的定位，甚而被川普先將他定位是沒有擔當的「弱雞」。「朝代政治」在傳統選戰裡或許是可以加分的要素，但放在社群媒體發達的現代，反而是傑布最大的包袱。布希家族參與政治始於傑布的祖父普利史考特(Prescott Bush)在1952年當選參議員。無論後來80年代擔任總統的老布希和2000年起掌控白宮8年的小布希做得好或壞，新的世代選民對於「朝代政治」與「家族政治」已感乏味、甚至厭惡是不爭事實。傑布一方面極力想要擺脫「哥哥爸爸真偉大」的魔咒，找出自我風格，另一方面卻也無法做出明確切割。

尤有甚者，傑布的團隊和策士過度迷信競選獻金和傳統電視廣告的效果，低估社群媒體快速傳播的魔力，導致無法形塑傑布個人新品牌。他的競選軍師和幕僚多是與布希家族親近人士，習慣打順風球，偏偏遇到不按牌理出牌的川普反而進退失據。落到這麼快就退選的下場，只能說時代潮流在變，傑布被遠遠拋在浪潮之後。
反觀民主黨，希拉蕊仍肩負延續起自1992年老公柯林頓當選總統以來「柯林頓王朝」的使命，但是面對這股「反體制」、「厭惡傳統政客」的民意風潮，8年前首度角逐白宮寶座卻鎩羽而歸的她，一路戰來卻也是驚心動魄。只是希拉蕊運氣較好，在黨內初選沒遇上川普這號人物，但是對手山德斯(Bernie Sanders)也是來勢洶洶。畢竟希拉蕊是政壇老面孔，而且她最大的弱點就是民意對其誠信的信任感不足，而且不獲年輕選民青睞。

此外，山德斯成功鎖定希拉蕊與華爾街大企業的關係大力抨擊，也讓希拉蕊疲於奔命地反駁。如果最後共和黨真是川普出線，肯定也會拿山德斯的攻擊來對付希拉蕊。屆時，「柯林頓朝代政治」會否成為川普主力攻擊的目標?又希拉蕊能否發揮創意選戰打法來有效化解川普的攻勢?將決定美國選民對於「朝代政治」的接受度。