「天猶未光！」，今年是二二八事件70週年，中研院近史所副研究員陳儀深表示，轉型正義是蔡英文總統的五大政見之一，「大家都在等著看」，尤其是對「中正廟」的處理，自由台灣黨主席蔡丁貴已放話，228當天將去拆蔣介石銅像，蔡政府不能僅以警力排除，必須對轉型正義方向做出回應，而從控告國民黨敗訴到完全執政，他也感嘆「改革比革命還難」。
心酸！完全執政人民還要拆銅像 不宜出動警力排除
蔡丁貴日前公開喊話，蔡政府若在228前沒有拆除銅像，將在當天號召民眾前往「中正廟」，「抱著一定會被處罰的決心」拉倒蔣介石銅像，並已備妥臭雞蛋和紅油漆，對此，陳儀深表示，土生土長的民進黨已經完全執政了，民間還要做這些事，令人感到「很心酸」，希望能帶來更深層的反省及具體行動。
「執政者必須有所回應」，陳儀深指出，拆銅像是象徵性意義，轉型正義相關議題當然不可能在短期內解決，只是在突顯完全執政了，為什麼最大尊的銅像還放在那裡？但蔡政府不應該只在當天以警力排除，這樣的處理方式不是很理想，執政者必須帶領社會，對轉型正義提出具體方向。
陳儀深提及，《二二八事件責任歸屬研究報告》已出版，他負責撰寫南京決策階層的責任，結論是蔣介石應該要負最大的責任，蔣孝嚴不滿汙衊他的先人，還告上法院，要求賠償20億元，最後確定不起訴。
控告國民黨敗訴 改革比革命還難！考驗蔡政府
陳儀深回想，在2010年馬英九執政期間，他和二二八關懷總會理事長張炎憲及顧立雄等3位律師擔任訴訟代理人，代表108 位二二八受難者家屬，控告中國國民黨，提出3項訴求：在各大報刊登廣告公開道歉、捐贈20 億元作為二二八國家紀念館籌設營運經費、將黨史館存放的二二八相關檔案原件及戒嚴時期中常會紀錄、總裁批簽、海工會檔案副本等，交由行政院檔案管理局保存並公開，但最後敗訴。
228受難家屬告中國國民黨聲明。圖／取自台灣228關懷總會網站
他說，關於控告國民黨，儘管是歷史學者和律師們經過相當討論的結果，但為什麼用「民事」而不是「刑事」來告、為什麼用「妨害名譽」這麼輕鬆的理由，結果還是失敗？充分顯示在未經革命變動的台灣社會，透過司法實現轉型正義的困境，而最近蔡政府處理不當黨產同樣遇到法院方面的「障礙」，這提醒我們，為什麼「改革比革命還難」，這也是正在考驗蔡政府的現實問題。
「中正廟」該如何轉型？陳儀深表示，改為歷屆總統文物館是選項之一，從1949年開始來的歷任總統文物、日記及手稿等都應公開，這個具體的作法等於也是承認了現狀，那些對蔣介石或對國家想像和我們不一樣的人，對此也比較有共識，此外，把威權的象徵轉為人權紀念館，具有對照性，也是不錯的方案。
平反二二八 納入教科書 全面去除威權象徵
他說，不論要如何推動「中正廟」的轉型，《促進轉型正義條例》都應儘快通過，文化部推動起來也比較順理成章，就他所知，文化部有成立相關的諮詢小組，也開過會，針對人權紀念館、歷任總統文物館等各種選項進行討論，但「還沒有邁開步伐」，可能總統府或行政院想優先推動年金改革或一例一休等政策，但他強調，不可能得到90%的民眾都叫好才做，民進黨已經完全執政，應該發揮帶領作用，而不是只跟著民眾走。
陳儀深說，即使立法院尚未通過《促轉條例》，也可先從較容易的地方做起，「銅像不要出現在公共建築、錢幣上」，透過行政、立法、司法多管齊下，他強調，「二二八不是家屬的二二八，是整個台灣社會的二二八」，期待政府有積極的作法，為二二八平反，在2006年公布的《二二八事件責任歸屬研究報告》的基礎上，肯認蔣介石應負最大責任，在教科書中對二二八清楚交代，全面去除威權象徵。
反威權象徵民眾對蔣介石銅像進行［裝置藝術］。（圖取自臺左維新臉書）
【系列報導】
228七十周年反省檢討一／從拆銅像談轉型正義
228七十周年反省檢討二／政府首要在全面公開檔案
228七十週年反省檢討三／走了日本 來了瘟疫!
228七十周年反省檢討四／法治文化衝突下的二二八悲劇
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言