【專文】高雄，不必當第二個柯P台北

民進黨高雄市立委趙天麟輔選市議員候選人，喊出「高雄深圳雙城論壇」的口號和政見。但我認為，這個政策很不合宜，必須修改。

首先，高雄不同台北，台北上海雙城論壇，幾乎只是偏重政治功能，而非文化丶經濟方面，已有很多非議聲音，高雄再和深圳摻一腳，適合嗎？高雄搭一個多小時飛機可以到馬尼拉，兩個小時飛機就可以到河內，三小時就可以到曼谷，四個多小時可以到新加坡和吉隆坡。其實不管怎麼樣，依據2016年的統計，高雄是外籍人士最多的縣市，而台灣的外籍人士主要來自東協十國。

早在新南向以前，台灣中南部就已經很熱絡的跟東協交流。像我很多同學念中南部大學，都可以認識很多來自東協的朋友，相對於此，我念的北部大學就沒有那麼多。加上中南部由於人口相對比北部高齡，在家庭照護上面，跟東南亞就有更多的連結。所以台灣的「東協廣場」是在台中，而不是台北或桃園。

如果柯文哲已經把台北打造成西進中國各省的大城市，那屬於民進黨的這位立委，不是更應該「分工合作」把高雄打造成南進東協十國的主要城市？

台灣三大佛教山頭，佛光山就在高雄，代表高雄市是台灣佛教文化的重點城市，和東南亞以佛教為主的國家共同發揚佛法文化，也是台灣一個可以共同合作的地方，因為台灣是一個佛教信仰人數最多的島嶼，應該增加和越、寮、柬、泰、緬等北東協佛教國家的交流和相關互助。比方增加彼此佛學學術交流，佛學經典翻譯、翻修北東協五國老舊鄉間佛寺、針對越寮柬緬四國失學孩童，設立佛教學校和醫療診所等。

也應該瞄準廣大穆斯林人口的觀光和文化交流。因為以穆斯林為主的南東協國家—汶萊、馬來西亞、印尼（新加坡也有穆斯林）同時也是南島語族，除了東南亞裔以外，同時也應該加強台灣南島語族的交流，擴大台灣南島文化的實用性和廣布性利基。

如果執政黨有心關懷南島語族跟東南亞裔長期以來的不公平待遇，我真心建議一定要把東協十國，當成城市交流的重要對象，因為他們才是真正可以透過外交和文化繼而扭轉自身文化弱勢的重要動力。

高雄，真的應該做自己就好了，畢竟，你們是擁有熱帶氣候的台灣海港城市呀！

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。