國民黨自行公佈盧秀燕民調領先6.5% 台中市民:My Go Pen

Date:

針對國民黨今日發布自家「國家政策研究基金會」委託TVBS所做對台中巿長選舉民調,謂國民黨台中巿長參選人盧秀燕以40.1%,贏過台中巿長林佳龍的33.6%,差距6.5%。對此,林佳龍競選總部發言人林尚賢表示,國民黨所公布的民調,不論是跟我們內部民調或是坊間民調「差距太遠」,我們民調仍是穩定領先,但是卻不會放鬆,國民黨就是習慣把「特製的民調」當成「文宣手段」,看看就好。
林尚賢表示,林佳龍巿長上任三年多來,台中已躍升成為全台第二大城,蛻變為真正的生活首都、宜居城市;台中空汙問題也大幅改善,PM2.5與紫爆天數均逐年下降,今年前9月PM2.5均值更降至19微克,優於全國平均。此外,舊城新生、捷運即將試運轉、花博也即將把台中推向國際,這幾年台中的改變,巿民有目共睹,相信巿民會選擇一個認真的候選人,而不是「造假欺騙」的候選人。
 對於今天國民黨智厙「國家政策研究會」公佈自己委託TVBS的民調,盧秀燕大幅領先林佳龍6.5%的結果,知情政治觀察家表示,絲毫不意外,盧的最大支持者也是靠山的前任市長胡志強,就有由旺旺中時配合國民黨部自行「獨家」發布的民調,胡志強先由選前二丶三個月民調落後林佳龍15%開始,一路苦追,到了選前11天(選罷法規定最後發表民調期限),胡只剩差林0.6 %(謂黃金交叉),意為藍營只要再團結「臨門一腳」,胡志強就可強壓佳龍,獲得市長四連任。
國民黨部透過旺旺中時,獨家報導此民調,藍營莫不歡欣鼓舞,相招在投票日出來投票⋯⋯。另外稍早,還有一件民調,國民黨部說是委託中興大學民調中心主任負責主持的民調,胡志強是贏過林佳龍的,結果中興大學馬上正式澄清,該校並無所謂民調中心,更無接受任何政黨委託做選舉調查,跳出來正面打臉國民黨的民調。此與不久前,高雄市前議長出來説朋友委託成功大學做民調,韓國瑜贏陳其邁事件一樣,成大也出面嚴正否認,有異曲同工之妙。
選舉結果,林佳龍贏胡志強20萬9753票,比率14.1%,創台中市長選舉以來最大差距,國民黨現任連三任市長不但輸掉四連任良機,且其選前民調贏了或黃金交叉的謊言,都被戮破,拿來調侃得「滿面全豆花」。
四年前如此,今年仍不改其性,早在選前四個月,國民黨智庫就委託TVBS做出盧秀燕贏林6.7 %的民調,九月十七日,仍同樣有3%的贏面,配合今天的同樣委託TVBS,又昇為6.5%,解讀人空大李允傑特別強調TVBS是有「公信力」的,另舉聯合報、中國時報、指標民調等都是盧勝林,可見今天發表的民調是有可靠性。但光一個民調長達12天,又用什麼「電腦輔助」,就知道大有詭異搞怪之處。
哎喲呀!李允傑不舉例還好,一舉例則「馬脚全露」,旺旺中時有四年前胡林的黃金交叉,變成差將近21萬票(14.1%)的前科可查,聯合報説盧贏1%,以它的立場算是客氣的了。TVBS早先就曾做過韓國瑜在高雄市和陳其邁「黃金交叉」的民調,在台中市也早做盧贏6.7%的民調,但它有「可信度」嗎?李允傑的強調,反而是「此地無銀三百」的諷刺。
回到候選人盧秀燕本身,此次市長選舉主打「反空汙」,但世界第二大的中火是卅年前國民黨建造的,長期以來多是由國民黨執政,而前任台中市長胡志强更是已連任十三年,盧秀燕任立委二十年,那一個人對中火空汙曾置一詞?做任何減汙要求和措施?都沒有,那盧等選舉到了,才要來反中火,反空汙,豈有此理?更何況,四年前林上任後,即竭盡一切可能,降低中火的汙染力,台中空汙防治也大有進步,PM2.5降低和紫爆日折半以下,難怪林佳龍嘆說:「放火的駡救火的」!
 
盧秀燕為配合其選舉,勞師動眾弄個「反空汙要減電」公投,結果所送49萬多份連署書,被中選會分發各户政所查核出有偽造文書7萬7194份,「死人連署」1萬1849人,連同其他資料不全的共18萬2848人,扣除後仍高於公投成案28萬1745人的門檻,成為第一個公投綁大選之案。但是,和後來二個國民黨主導的公投案,偽造文書和死人連署人數約略相同,可見都是用同一份資料抄寫造假的,真正親自連署的恐怕不到一成,其餘都是未被發現的「黑數」。如此,全國矚目的第一個公投案,領銜的盧秀燕就以「死人連署」1萬1849人之姿,帶領其他二國民黨約略相同(連死人名字都相同)的假連署,走向公投綁大選,身為台中市民,實感無比羞愧,如盧萬一當選市長,則吾人豈可以以台中為「宜居城市」,以台中市民為榮嗎?盧又何以面對市民以施政呢?
其實,林佳龍陣營對於國民黨暨盧秀燕方面公投造假及操控民調的內情,十分了然於胸,但也不便戮破,一來趁勢維持支持者的危機感,以免鬆懈,二來讓藍營沈醉於「勝利」的假象中,打個盹。據筆者多方透過林佳龍核心及團隊內部調查研究單位的資料,林佳龍近期的領先率在7~8%左右,而且呈穏定沒有大幅度起伏狀態。果如此,和盧陣容的民調一來一往有14%的差距,和本屆的林胡實際差距14.1%,居然相似,世事巧合如此,也就難以道理說。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀