馬總統別再鬧了！

民過去執政團隊遵照馬意強推兩岸協議監督條例、服貿、貨貿、自經區等不僅未能傾聽民意還頻打恐嚇牌（誇大中韓FTA對台灣經濟影響即為一例），其結果是民眾透過九合一選舉給了執政黨一個大教訓，遺憾的是馬總統似乎不以為意還要在立法院新會期硬推具爭議性的法案，讓爭端再起，以目前社會氛圍不僅無法過關更無助於台灣經濟發展。
外界對於服貿、兩岸監督條例、自經區確實還存在諸多意見，既然政府部門的說法還是無法獲得多數民眾的認同與支持，就不應該企圖強渡關山，製造紛爭。當務之急應該匯整並尊重外界意見，讓沒有爭議或爭議少的部分先行通過，等做出成績順利化阻力為助力再來推動其他部分才是理性正確的做法，別老是甲緊弄破碗。
以自由經濟示範區為例，除了應該修正超優惠待遇以及避免任意圈地確保土地正義外，對於示範創新重點中爭議較少可行性高的金融服務、智慧物流以及教育創作可以優先來推動；至於農業加值和國際健康既然業界質疑聲浪大，不妨考慮暫緩實施，俟備妥完善方案化解外界疑慮後再納入下一階段示範產業，才不會因一意孤行導致時程一再拖延，致錯失原先規劃設置自經區的目的。
同樣的兩岸協議監督條例民眾要求的是實質監督，而不是如原先行政院版只想便宜行事虛晃一遭。對於民間版提到該條例應建立在「公民能參與」、「資訊要公開」、「人權有保障」、「政府有義務」與「國會能監督」等五大原則應予以接納。至於若干涉及統獨爭議或對參與談判官員規範過於嚴苛之處都可以予以修正，相信只要能以全民利益為依歸，而不是偏袒少數財團或意識形態作祟，無論後續誰執政都會獲得多數民意支持，也才不會有施政處處遭到反對杯葛無法推動的窘態。
至於服貿協議之複雜性與影響層面遠勝過貨貿，爭議也最大。主要癥結出在政府相關部門的官僚心態和浮誇的作為，不願誠實面對國人只想強行過關所致。因此除了第二類電信涉及國安、資安等風險不宜輕易開放外，對於簽定服貿協議是否真的利大於弊，是否由全民共享而非由少數財團獨攬以及對於受到衝擊的產業該如何補償與保護等等外界諸多疑慮，政府部門都未清楚交待，未來必須要有完整的評估報告與配套對外清楚說明才有可能過關。
台灣內需市場有限經濟成長需仰賴國際貿易，因此台灣未來經濟走向勢必要與他國（包括中國）做經貿結盟才不會被邊緣化。只是經貿談判必需有取有給，雙方互利才可能成局，該如何取捨讓利益極大化並能與全民共享是政府的責任，而過多的個人或政黨算計終將落得一場空，馬總統請讓大船平靜離港別再掀無謂波瀾！