馬克宏的法國總統路穩操勝券了嗎？

5月7日這一天，究竟法國會出現史上最年輕的總統，還是第一位女總統？這項命題在4月23日第一輪的總統投票結果出爐後，多數傳媒和輿論似乎都給了第一個答案。

雖然在第一回合的競逐裡，年僅39歲、代表中間派的「前進黨」候選人馬克宏(Emmanuel Macron)，僅以23.8%選票領先「民族陣線」女性候選人雷朋(Marine Le Pen)的21.5%選票，但由於法國總統特殊選制的設計，加上落敗的社會黨候選人哈蒙(Benoît Hamon)與共和黨的費雍(François Fillon)都表態要求支持者轉投馬克宏，一般預測馬克宏將於第二輪投票輕鬆勝出。多數民調也以六成對四成預測馬克宏可入主愛麗賽宮。
媒體聚焦在馬克宏的愛情故事 但他在政治上有同等完美嗎
多數媒體在首輪選舉後也多將焦點鎖定在馬克宏與大他24歲的太太的愛情故事，以及他從小就是多麼有主見的天生聰明領袖，好似這場總統選戰結局已定。的確，如果民調如同首輪預測一般準確，馬克宏已經可以開香檳慶祝，歐洲主流派也可以鬆一口氣，不必擔心法國政局變天，由極右派、反歐盟、反全球化、反移民、反伊斯蘭的雷朋出任新的法國總統，因為馬克宏雖然也是高舉「反建制派」，但他支持歐盟和全球化，表張經濟自由化、加速歐元歐整合，符合歐洲主流派的期待。

問題是，馬克宏真的是如此完美的政治人物嗎？他在短短一年內竄起成為媒體和選民寵兒，是因為他向法國人民提出清晰的未來願景嗎？又或者他只是法國「建制派」和歐盟主流派擔心極端右派勢力崛起，內心寄望能夠遏止右派民粹政黨攻城掠地的心靈依靠而已？換言之，馬克宏具有領導法國的能力嗎？這個問題恐怕還沒有人能夠給個坦誠的答案。

法國總統大選制度的兩輪投票設計，旨在透過第一回合讓較多的政黨候選人表達各自的主張和立場。第二回合設計的目的則是在排除較極端意識型態的候選人。2002年雷朋的父親老雷朋也進入第二回合，卻遭慘敗。但這次他的女兒在第一輪拿到超過20%的選票，民調預測她很有可能在第二輪囊獲近四成選票。如果從選舉制度設計的原意來看，「民族陣線」已經不算是極端政黨。

無論從左派還是右派觀點，馬克宏的選戰勝利主要是建立在兩項基礎上，一是儘管他曾在社會黨歐蘭德政府短暫擔任經濟部長，但他並非長久被歸類在「建制派」陣營，因此不算是政治精英，而且他的選舉訴求就是要和歐蘭德切割。二是他政治資歷不長，所以沒有背負過多包袱和把柄。但反過來說，他行政歷練不足，年紀過輕，所屬政黨「前進黨」才剛草創，不見得能在6月的國民議會開疆闢土，他又如何能夠在未來不到兩週的選戰中，向法國人民提出具體而非口號的執政政見？可以預見，在5月3日的總統辯論場上，這絕對會是居於劣勢者的雷朋會主動向馬克宏發動攻擊的重點。外界也會用放大鏡觀察馬克宏的超過人氣能否順利轉移成為「前進黨」的國會選舉選情。
馬克宏勝券在握支持者投票意願恐降 反有助於雷朋選舉動員
一般預料如果馬克宏當選新任法國總統，他所屬的「前進黨」羽翼未豐，很可能在6月國民議會選舉後與最大黨的共和黨合組政府。因此，觀察馬克宏的未來，如果他的當選真的能夠為法國注入新的政治活水，進而有助國內改革、弭平分裂、改善經濟與團結歐洲，那才不負眾人期望。但如果他的當選只是暫時性被用來壓制右派力量，不但不會成功，反而會讓雷朋幾年後捲土重來。因為從兩人在第一回合的得票分佈來看，法國領土整整被切割成兩個版圖，也出現城鄉的政治支持差距。雷朋即使無法贏得總統寶座，但「民族陣線」的勢力已經深根茁壯。過去由共和黨與社會黨主導的左右政局，已經出現新的版圖變化，朝向意識型態的全球化與民族主義之競爭。

而從第二回合的選戰策略來看，如果多數選民受到媒體影響，認為馬克宏勝券在握，導致5月7日的投票率不夠踴躍，反而有助於雷朋的選舉動員。尤有甚者，如果這段期間法國再發生恐怖攻擊，更有可能讓雷朋藉題發揮，突顯她的反移民與加強國土安全主張。最後，在首輪拿下19%的共產黨候選人梅蘭雄（Jean─Luc Melenchon）會否表態支持雷朋也是重點觀察重點。

專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。