面對新世代組黨 民進黨應惕厲再奮起！

近日有由新世代為主的「公民組合」，醞釀組織第三勢力的新政黨，但因理念做法的畛域，已有「時代力量」先行，另外則稍後跟進。面對至少有兩個以年輕學運世代，欲組新的政黨，最大的在野黨主席蔡英文面對媒體詢問，居然答稱：「民進黨不怕挑戰」。這個話乍聽好像勇氣十足，其實不甚得體，因為公民組合的年輕人欲組新的政黨，民進黨、國民黨、台聯、親民黨……等現在枱面上的政黨，均無可避免受到不同程度的衝擊影響，而民進黨極有可能是受衝擊最大的。但蔡英文「不怕挑戰」的答話，卻好像公民組合組黨，絶大部分原因是衝著民進黨來的，所以有此直接反應。其實，公民組合並沒有針對性，對民進黨也沒有敵對性，甚至還可能「分進合擊」，共同攜手共創民主新里程，蔡英文何不大器表示：「竭誠歡迎，共同𡚒鬪」！
本論為何光提民進黨，而不提現在執政的國民黨？是因為看到馬英九，把黨帶到九合一選舉差點「滅頂」而辭去黨主席後，朱立倫因緣際會接任黨主席前後，還是「老狗變不出新把戲」，擁抱陷入雙重賄選疑案的李全教，大唱「你是我的兄弟」；對黨產處理態度反覆，看來真的又是「假議題」；在立法院放任黨籍立委呂學樟，強硬提案要凍結南檢和屏檢預算，表面理由是「司法干涉政治」濫訴，骨子裡其實就是要報復兩檢署查賄和查案，司馬昭之心，國人騰笑，只有朱立倫主席不敢多置一詞；還有爭議多年，絶大多數人贊同合理降低的退休軍公教18%優惠利率，一年由政府補貼五、六百億的預算，還是在黨籍立委䕶航下，一毛不刪地通過；而政黨補助門檻（間接牽涉未來修憲關於不分區立委分配門檻），由現行5%的合理降低，國民黨硬是堅持5%、最低4%的門檻，是台聯掌握議事技巧，「喊價」降到3.5%成功，但國民黨違逆多元政治潮流的私心已暴露無遺，民進黨「踦高山看馬相踢」，忘了當年創黨之初「衣不蔽體」的慘狀，毫無同理心，也令人遺憾。
朱立倫年紀輕輕，滿腦子LKK，如何領導國民黨走出「毀滅性潰敗」的殘破局面呢？這個敗得只剩下一堆多是不義之財的滿樓鈔票外，其他都沒有了的執政黨，人民已經失望透頂，再來就是絶望。那我們何必花時間精神去討論它呢，再多的新台幣或美金，有一天還是會飛灰煙滅的。
至於台聯和親民黨，已建立了灘頭堡，有基本盤存在，公民組合組新政黨，當然也有些影響，暫且不論。而「新黨」呢？將被更新的新政黨取代，新黨不免成為舊黨，以後恐怕出不了台北市吧！
不可諱言，「組織新政黨」這個議題，沈潛在知識份子底層醞釀已久，但台灣並不缺乏政黨，登記有案的就有一、二百個，不過多是「個體戶」或「小班制」，深藍、深綠到中共的外圍紅色政黨都有，有道是：組黨容易經營難。在一、二百個漫漫「黨海」中，要闖出名號，可比小模躍上星光大道還要難。但以兩大學運「野百合」和「太陽花」的青壯年為主的新世代，終於千呼萬喚始出來，撇開長久以來的間接原因，暫且不談，去年三月太陽花學運闖破黑幕，和去年11月底的九合一選舉結果，是催生以青年知識份子為主幹新世代組新政黨的直接因素，此擧除了表示新世代已覺悟拋棄了老朽不堪改造的國民黨，也對光芒正熾但也有許多潛在隱憂的民進黨，形成一些質疑，種下「合作又競爭」的詭譎。
民進黨去年底在九合一選舉大勝，其實心𥚃也明白，不是民進黨大勝，而是國民黨大敗，民進黨在浪頭上「坐享其成」而已。這樣子說，非指民進黨多年的努力均是虛假白做工，而是民進黨現在若說有些燦爛成果，其實都是民主前輩流血流汗一棒接一棒薪火相傳而來的，「蕃薯落土不驚爛，只求枝葉代代湠」。但現階段的民進黨枱面人物，有那幾位能夠真心體認先賢先行者的努力和血汗嚒？於是，量變引起質變，有向無良財團靠攏者，有黑心勾串謀私利者，選前口口聲聲為人民服務，當選卻干犯法令賣票圖利者，總體而言，比起國民黨者雖然還好，但原本該是香花郁草，卻拿去和毛坑的臭石頭相比，自甘墮落，天大笑話！
新世代組新政黨，不可諱言，對於民進黨產生的衝擊可能最大。因為新世代是以學界和青年為主幹，這正是推進民主政治改革的最大原動力，也是現階段民進黨的寶貴資產。以前或有「秀才造反三年不成」之譏，但一個政黨若失去源源而來的活水流入，很容易變成一灘死水發黑變臭，會引發造成和社會中堅階層的斷聯，今天的國民黨就是活生生的例子，除了用錢和權壓人外，別無他長，註定要分崩離析的。
民進黨也有這方面的隱憂，「生於憂患死於安樂」，政黨還沒再度輪替，就和國民黨「眉來眼去」，立法院政黨補助門檻降低案就是一例。18%五、六百億預算的表決，也是「行禮如儀」，一點都不像反對黨。目前民進黨當然遠優於國民黨，但若有新比較時，民進黨褲子後面屁股的破洞，很容易被看到和注意。民進黨與其對公民組合抱著有些「敵視」的心態，不能改變事實，不如敞開心胸，「不是敵人就是朋友」。友直、友諒、友多聞，在開放和公平的條件下，共同攜手為民主大業進步而努力。民進黨和公民組合的新政黨，不應是「零和遊戲」，民主大餅大得很，消滅黑金的國民黨，抵抗邪惡的共產黨，倒是應該好好的競爭啊！