立法院經濟委員會今(25)日舉辦新版電價公式公聽會,由於台電累積2000多億元虧損,在新版公式中將以合理利潤藉以彌補虧損,讓今日與會的學界、民代對所謂「合理利潤」的定義與存在意義以及台電經營績效火爆交鋒,同時為了避免未來電價浮動可能影響物價,學界也建議未來電價按公式每月調幅應在3%以下,每季則應低於6%,降低物價波動的負面影響。
新版電價公式中,原來用來彌補台電過去累積的2000多億元虧損的「重建成本」,日前已獲經濟部長鄧振中承諾剔除,現在只能靠電價公式中「合理利潤」來彌補。
但前台聯立委,現任成大法律系教授許忠信一上台便認為,新版公式中的「合理利潤」是名詞濫用,因為台電是獨佔的國營事業,全國沒有其它公司與台電競爭,公式中的合理利潤因此沒有客觀標準來評定,等於是「主觀利潤」。
許忠信認為,台灣租稅是法定主義,台電電價不是名目稅金,但等於是變相加稅,若又設合理利潤,就會造成台電盈餘變成稅入,但卻沒有法源依據,根本是違法。
許忠信強調,他贊成新的電價公式,但合理利潤項目應改為「累虧攤提」,以5到10年的時間弭平虧損,虧損攤提結束之後就不再計入,並調降電價,將利潤回饋全民。
而中經院研究員王京明則表示,若一個公式只有反映成本,不去看績效、創新和誘因,那麼成本可能會不斷膨脹,他建議在電價公式中納入績效提升機制,並詳列政策任務,讓台電經營以及非經營的支出更清楚。
然對於台電合理利潤說以及經營績效,國家政策基金會研究員黃士修一上台便以「前面少數幾位發言令我傻眼」開場,更指成大教授許忠信「只懂得經濟學皮毛」,再讚許台電「在眾人玩弄下,經營績效還有世界前幾名,真的還滿變態的」。接著又批評立委黃偉哲發展綠能論點,要黃偉哲回去多做點功課,現場煙硝味十足。
隨即立委黃偉哲即當場批評對方,學術上的互相評價不應涉及人身攻擊,還當場問眾多與會者是否接受過台電委託案,更讓與會者一片靜默,還得出動主席楊瓊櫻左右安撫。
然對未來採浮動電價之後,可能影響物價更深,因此中經院董事長梁啟源建議國內電價採按月調整,但每月調幅與每季調幅分別不逾3%與6%,避免影響物價,經濟部長鄧振中當場表示,這個建議非常值得參考,同時經濟部也會讓電價公式社會共識凝聚更強一點,多數意見也認為應該訂定電價公式,關於合理利潤的細節討論,會再請財會人員評估,能不能再納入。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言